박나래, 9천만원 가압류 무용지물? 50억 셀프 근저당 설정의 함정
박나래 vs 전 매니저, 끝나지 않는 갈등
개그우먼 박나래 씨와, 한때 그를 도왔던 매니저들 사이의 갈등이 점입가경입니다. 박씨의 ‘갑질 의혹’을 폭로한 두 매니저가 신청한 9000만원 상당의 박씨에 대한 부동산 가압류가 법원에서 인용됐으나 향후 소송을 벌이더라도 실제로 손에 쥐긴 어려울 수 있단 분석입니다. 가압류 인용 결정 전에 박씨 측이 설정한 근저당권 때문이다.

9000만원 가압류 인용, 현실은?
서울서부지방법원은 최근 박씨의 전 매니저 신모 씨와 이모 씨가 신청한 박씨의 서울 용산구 이태원동 단독주택에 대한 9000만원의 가압류 신청을 인용했다. 신씨가 청구한 5000만원, 이씨가 청구한 4000만원에 신청 모두 받아들였다. 박씨의 자택은 지난 2021년 박씨가 경매를 거쳐 55억원에 낙찰 받아 화제가 된 단독주택이다.

근저당권 설정, 이례적인 상황
통상 가압류 결정 이후에는 민사소송을 통해 청구 금액을 받아낸다. 그러나 두 매니저가 청구한 금액을 받기까지는 난관이 예상된다. 박씨 측이 자택에 설정한 근저당권이 우선하기 때문이다. 두 매니저는 이달 3일 ▷직장 내 괴롭힘 ▷진행비 미지금 등을 이유로 박씨의 용산구 자택에 대해 가압류를 신청했다. 같은 날 박씨 측은 박씨의 기획사 주식회사 앤파크를 채권자로 한 49억7000만원의 근저당권을 접수했다. 등기부등본상 해당 근저당권은 지난 1월 2일 설정계약으로 약 1년 만에 접수됐다.

법조계의 시각: 이례적인 근저당권 설정
박씨 측의 이러한 근저당권 설정이 이례적이라는 게 법조계 의견이다. 부동산 분쟁 전문 변호사인 이계형 변호사(법무법인 예헌)는 “보통 근저당권자는 은행 같은 금융기관이 되는데 (박씨는) 자기 회사를 통해서 근저당권을 설정했다”며 “또 설정계약 이후 접수까지 약 1년의 기간이 있는 점이 이례적”이라고 설명했다.

매니저들의 대응, 쉽지 않은 현실
두 매니저의 대응 방법도 제한적이다. 이 변호사는 “두 매니저가 근저당권보다 우선해서 금액을 받기 위해선 ‘근저당이 가짜’라고 주장해야 한다”며 “이 경우는 계약설정 내용 등 내부 사정을 알아야 하기에 현실적으로 어렵다”고 부연했다.

금전 분쟁 넘어선 고소전
박씨와 두 매니저 사이에서는 금전 분쟁뿐 아니라 ‘고소전’도 치열하다. 박씨의 전 매니저들은 박씨의 갑질과 부적절한 의료 행위 등을 폭로했다. 박씨가 일명 ‘주사이모’, ‘링거이모’ 등 무자격자로부터 의료 서비스를 받았단 의혹이다. 박씨는 전 매니저 2명을 공갈미수와 횡령 혐의로 맞고소했다. 지난 19일 고소인 신분으로 용산경찰서에서 6시간의 비공개 조사를 마쳤다.

수사 진행 상황 및 박나래의 입장
서울경찰청에 따르면 박씨 관련 사건은 총 7건이 접수돼 수사 중이다. 6건은 서울 강남경찰서에서, 박씨가 전 매니저들을 고소한 사건은 용산경찰서가 수사하고 있다. 현재 박씨는 ▷의료법 위반 ▷특수상해 ▷대중문화산업법 위반 ▷허위사실 적시 명예훼손 ▷정보통신망법 위반 ▷횡령 등 다수 혐의에 대한 의혹을 받고 있다.

핵심 정리: 박나래-전 매니저 갈등, 가압류 무용지물? 50억 근저당의 덫
박나래 씨와 전 매니저 간의 갈등이 심화되며, 9000만원 가압류 인용에도 불구하고 50억원의 근저당권 설정으로 인해 실제 채권 회수가 어려워진 상황입니다. 법조계는 박나래 측의 근저당권 설정을 이례적인 행위로 평가하며, 전 매니저들은 금전적 어려움뿐 아니라 고소전까지 겪고 있습니다. 현재 박나래 씨는 다수의 혐의로 수사를 받고 있으며, 활동 중단을 선언했습니다.

자주 묻는 질문
Q.박나래 씨와 전 매니저 간의 갈등은 무엇인가요?
A.전 매니저들은 박나래 씨의 갑질 의혹을 제기했고, 박나래 씨는 전 매니저들을 공갈미수 및 횡령 혐의로 맞고소하며 금전적 분쟁과 고소전을 벌이고 있습니다.
Q.가압류가 무용지물이 된 이유는 무엇인가요?
A.박나래 씨가 자신의 기획사를 통해 49억 7천만원의 근저당권을 설정했기 때문에, 가압류 결정에도 불구하고 전 매니저들이 실제 돈을 받기 어려워졌습니다.
Q.현재 박나래 씨는 어떤 혐의를 받고 있나요?
A.의료법 위반, 특수상해, 대중문화산업법 위반, 허위사실 적시 명예훼손, 정보통신망법 위반, 횡령 등 다수의 혐의로 수사를 받고 있습니다.
