정부의 '제2 푸바오' 추진, 동물복지단체 '철회' 촉구: 판다 외교, 동물 복지 딜레마

판다 외교의 그림자: 동물복지단체, 정부의 추가 임차 계획에 '철회' 요구

정부가 자이언트판다 1쌍을 추가로 임차하기 위해 중국과의 협의를 추진하는 가운데, 동물복지단체들이 강하게 반발하고 있습니다. 이들은 멸종위기종인 판다를 외교의 수단으로 활용하는 것에 대한 우려를 표명하며, 추가 임차 계획의 철회를 촉구하고 있습니다. 동물복지단체들은 멸종위기에 처한 야생동물인 자이언트 판다를 외교의 부산물로 낯선 곳에서 살도록 강제하는 방안이 동물 복지에 부합하지 않는다며 판다 추가 임차 계획을 철회하라고 촉구하고 있다.

 

 

 

 

한중 정상회담의 후폭풍: 판다 추가 임차 논의의 시작

이번 논란은 한중 정상회담에서 이재명 대통령이 시진핑 중국 국가주석에게 자이언트판다 추가 대여를 요청하면서 시작되었습니다. 이후 양국 정부는 실무 협의를 진행 중이며, 조만간 중국을 방문해 구체적인 협의를 가질 예정입니다. 외교부 중심의 협의가 진행되고 있으며, 주중 한국대사관에 파견된 환경관을 통해 현지 환경 당국과 소통하고 있습니다.

 

 

 

 

멸종위기종 판다, 국제 거래의 딜레마

자이언트판다는 현재 1864마리밖에 남지 않은 멸종위기종으로, 국제 거래가 엄격히 제한됩니다. 하지만 중국은 예외적으로 '등록된 과학기관 간의 비상업적 대여'를 통해 판다 외교를 펼치고 있습니다. CITES는 야생에서 포획한 판다의 임대를 지양하고, 종 보존에 긍정적인 영향을 주는 경우에만 제한적으로 허용할 것을 권고하고 있습니다.

 

 

 

 

판다 임차, 긍정적 측면과 부정적 영향

판다 임차가 종 보존에 기여하는 측면도 분명히 존재합니다. 한국의 경우, 아이바오와 러바오가 푸바오를 낳고, 루이바오와 후이바오까지 출산하며 개체 수가 증가했습니다. 특히 자연 교미를 통한 출산 성공은 국제적인 주목을 받았습니다. 하지만, 판다 입장에서 임차는 '강제 이주'이며, 이동 과정에서의 스트레스는 피할 수 없습니다. 푸바오의 중국 반환 과정에서 정형행동이 관찰되기도 했습니다.

 

 

 

 

동물복지단체의 절실한 외침: '동물 복지 원칙에 부합하는가?'

동물복지문제연구소 어웨어 등 13개 단체는 추가 임대에 반대하며, 동물원과 같은 특정 공간에 갇혀 사는 전시 동물을 인위적으로 옮기는 행위가 동물에게 심각한 스트레스를 유발한다고 지적했습니다. 이들은 정부가 동물을 물건처럼 취급하는 관행을 비판하며, 판다 추가 임차 계획을 철회하고 외교 수단으로 동물을 이용하는 관행에 종지부를 찍어야 한다고 강조했습니다. 동물복지문제연구소 어웨어 등 13개 단체는 지난 14일 자이언트판다 추가 임대 반대 성명에서 “동물원과 같은 특정 공간에 갇혀 사는 전시 동물을 인위적으로 옮긴다는 것은 동물이 평생 나고 자란 세계를 뒤흔드는 일로 죽음에 이를 수 있는 심각한 스트레스로 작용한다”고 비판했다.

 

 

 

 

동물원 환경 개선의 필요성

동물복지단체들은 국내 동물원의 열악한 환경 개선을 촉구하며, 판다 임차 이전에 동물 복지 시스템을 먼저 개선해야 한다고 주장합니다. 지난해 기후부의 동물원 동물 복지 실태 조사 결과, 116곳 중 4곳만이 70점 이상을 받는 등 열악한 현실이 드러났습니다. 국내 동물원의 열악한 상황부터 개선해야 한다는 주장도 나온다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

정부의 판다 추가 임차 추진에 동물복지단체들이 반대하며, 외교적 목적의 동물 이용에 대한 비판과 동물 복지 원칙 준수를 촉구하고 있습니다. 열악한 국내 동물원 환경 개선과 함께, 진정한 동물 복지를 위한 근본적인 고민이 필요한 시점입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.판다 임차가 멸종위기종 보존에 기여하는 점은 무엇인가요?

A.판다 임차는 개체 수 증가에 기여할 수 있으며, 멸종위기종에 대한 대중의 관심을 높이는 효과가 있습니다. 한국의 경우, 자연 교미를 통한 출산 성공 사례가 국제적으로 주목받기도 했습니다.

 

Q.동물복지단체가 판다 추가 임차에 반대하는 이유는 무엇인가요?

A.동물복지단체는 판다를 외교적 수단으로 이용하는 것에 반대하며, 낯선 환경으로의 강제 이주가 동물에게 심각한 스트레스를 유발할 수 있다고 우려합니다. 또한, 국내 동물원의 열악한 환경을 개선해야 한다고 주장합니다.

 

Q.정부는 이 문제에 대해 어떤 입장을 밝힐까요?

A.아직 정부의 공식 입장은 발표되지 않았습니다. 하지만, 동물복지단체들의 지속적인 문제 제기에 따라 향후 입장을 밝히고, 관련 정책을 검토할 것으로 예상됩니다.