반응형

대법원 23

故박원순 성희롱 사건, 대법원에서 확정된 진실의 순간

사건의 전말과 법원의 판단故박원순 전 서울시장이 부하직원을 성희롱했다고 인정한 판결이 대법원에서 최종 확정되었습니다. 법조계의 보도에 따르면, 대법원 특별2부는 박 전 시장의 아내 강난희씨가 국가인권위원회를 상대로 낸 권고 결정 취소 소송에서 원심의 원고 패소 판결을 심리불속행 기각으로 확정하였습니다. 이는 박 전 시장이 2020년 7월 서울 북악산 숙정문 근처에서 숨진 채 발견된 이후, 그의 성희롱 의혹이 드러난 사건의 연속적인 법적 절차의 결과입니다. 경찰은 그의 사망 이후 수사를 종료했지만, 인권위의 조사 결과 박 전 시장이 피해자에게 부적절한 메시지와 사진을 보낸 사실을 인정하였습니다. 인권위의 권고 결정과 법원의 반응2021년 1월, 인권위는 박 전 시장의 언동이 성희롱에 해당한다고 판단하..

이슈 2025.06.07

대법원 소통 논란, 이재명 후보의 발언과 국민의힘의 반발

대법원 판결과 이재명 후보의 발언이재명 더불어민주당 후보는 대법원의 공직선거법 재판에 대한 파기환송 결정을 전혀 예측하지 못했다고 밝혔습니다. 그는 유튜브 방송에서 대법원 쪽과의 소통이 있었다고 주장하며, 당시 대법원으로부터 '빨리 기각해주자'는 식의 이야기를 들었다고 언급했습니다. 이는 국민의힘 측에서 이 후보가 사법부와 내통했다는 비난으로 이어졌습니다. 이재명 후보는 '가장 황당한 일'이라고 표현하며, 이 발언이 큰 논란을 일으켰습니다. 국민의힘의 반발과 비판국민의힘은 이재명 후보의 발언을 강하게 반발하며, 그가 사법부와 내통을 자백한 것이라고 주장했습니다. 김문수 국민의힘 대선 후보는 이재명 후보의 발언이 헌정질서를 심각하게 위협할 수 있다고 경고했습니다. 그는 이 후보가 대법원과 사법거래를 ..

이슈 2025.06.02

지귀연 부장판사, 향응 접대 의혹 해명: 진실은 무엇인가?

향응 접대 의혹의 시작최근 정치계에서 큰 논란이 되고 있는 지귀연 부장판사의 향응 접대 의혹에 대한 이야기입니다. 더불어민주당은 지 부장판사가 법조 후배들과의 저녁 자리에서 찍은 사진을 공개하며 의혹을 제기했습니다. 이 사진은 지 부장판사와 후배들이 함께 찍은 것으로, 정치적 파장이 커지고 있는 상황입니다. 지 부장판사는 사진 속 인물들이 지방에서 교류하던 법조계 후배들이라고 설명했으며, 이들이 서울에 올라왔을 때 저녁식사를 제공했다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 해명에도 불구하고 여전히 의혹은 남아 있습니다. 소명서 제출과 그 내용지귀연 부장판사는 대법원에 소명서를 제출하며 자신의 입장을 분명히 했습니다. 소명서에 따르면, 그는 후배들에게 저녁을 사주고 귀가하려 했으나, 후배들이 자신을 주점으로 데..

이슈 2025.05.23

헌법재판소, 민주당 재판소원 제도 찬성 - 대법원 규정 명확화 제안

헌재의 재판소원 제도 찬성 배경헌법재판소가 더불어민주당이 추진하는 '재판소원' 제도에 대해 찬성 입장을 밝혔습니다. 헌재는 이 제도가 국민의 헌법상 기본권을 보호하기 위해 필요한 제도라고 설명하며, 해외 여러 나라에서도 유사한 제도가 시행되고 있다는 점을 강조했습니다. 예를 들어, 독일, 대만, 스페인, 체코, 튀르키예 등에서 재판소원이 인정되고 있다는 사실은 이 제도의 필요성을 뒷받침합니다. 헌재는 과거에도 재판소원 도입을 촉구하는 의견을 국회에 제출한 바 있어, 이번 찬성 의견은 그 연장선상에 있다고 볼 수 있습니다. 재판소원 개정안의 주요 내용민주당이 제출한 헌법재판소법 개정안은 헌법소원심판 청구 대상에 '법원의 재판'을 포함시키는 것이 핵심입니다. 이로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 ..

이슈 2025.05.16

조희대 발 대법원 논란, 전국법관대표회의 개최 여부에 대한 긴박한 상황

전국법관대표회의 개최 여부, 오늘 결론 날 예정법원 내부에서 조희대 대법원장의 자진 사퇴 목소리가 나오고 있습니다. 이와 같은 상황은 대법원의 유례 없는 행태에 대한 비판이 높아지는 가운데, 전국 판사들의 회의체인 전국법관대표회의의 개최 여부가 오늘 결론 날 예정입니다. 각급 법원 법관대표들이 모인 단톡방에서는 투표가 진행 중이며, 26명 이상의 대표자가 동의해야 회의가 열릴 수 있습니다. 이와 같은 움직임은 향후 사법 파동으로 이어질 가능성을 내포하고 있어 더욱 주목됩니다. 법조계와 국민 여론은 시시각각 변화하고 있으며, 사법부 개혁에 대한 목소리도 커지고 있습니다. 조희대 대법원장에 대한 비판의 목소리현직 부장판사는 조희대 대법원장에 대한 사퇴 주장도 있지만, 위법성이 드러나야 법관회의에서 정식..

이슈 2025.05.08

사법부의 정치적 중립성, 대법원장 사퇴 요구가 불러온 후폭풍

대법원 판결에 대한 현직 판사들의 반발최근 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 판결이 나오면서 일부 현직 판사들이 공개적으로 반발하고 있습니다. 특히 서울중앙지법의 김주옥 부장판사는 법원 내부망에 글을 올려 조희대 대법원장이 사건에 과도하게 개입했다며 사퇴를 요구했습니다. 김 부장판사는 ‘사법부의 정치적 중립성에 대한 해명할 수 없는 의심’이 크다며 대법원장이 책임을 져야 한다고 주장했습니다. 이처럼 판사들이 대법원장에 대한 사퇴 요구를 하는 것은 사법부의 독립성과 중립성을 심각하게 위협하는 상황임을 보여줍니다. 대법원장과 대법관들의 처신에 대한 실망김주옥 부장판사는 대법원장이 이재명 후보와의 대결에 나선 이유를 '사법부의 명운을 걸고'라고 표현하며, 이러한 결정이..

이슈 2025.05.07

대통령 당선 시 재판 계속 vs 중지, 이재명 대법 파기환송 여론조사 분석

여론조사 개요와 주요 결과JTBC는 최근 여론조사를 통해 이재명 더불어민주당 후보의 공직선거법 사건 '파기환송' 이후 국민들의 의견을 조사했습니다. 조사 결과, 대통령에 당선되어도 기존에 진행 중인 재판을 계속 받아야 한다는 의견이 49%로 나타났으며, 국정 안정을 위해 재판을 중지해야 한다는 의견이 47%로 오차범위 내에서 접전을 이루고 있습니다. 이러한 결과는 정치권과 법조계에서 헌법 84조의 해석을 둘러싼 논란을 더욱 부각시키고 있습니다. 이 여론조사는 전국 성인 남녀 1,010명을 대상으로 진행되었으며, 중도층에서는 '재판 중지'를 선택한 비율이 54%에 달했습니다. 중도층과 지역별 의견 차이여론조사 결과, 중도층에서는 대통령 당선 시 '재판 중지'를 선택한 비율이 54%로 높게 나타났습니다..

이슈 2025.05.06

사법 쿠데타에 맞선 강금실, 이재명의 방어권을 지키기 위한 외침

사법부에 대한 강력한 비판더불어민주당은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의와 관련하여 서울고법의 공판기일을 대선 이후로 변경하라는 요구를 제기했습니다. 강금실 민주당 총괄선거대책위원장은 이 과정에서 '사법 쿠데타'라는 강한 표현을 사용하며, 대법원의 결정이 선거에 미치는 영향을 우려했습니다. 그는 '속전속결로 대선 기간 중 결론을 내겠다는 것은 재판의 기본 원리를 침해하는 일'이라고 강조하며, 법관의 독립성과 공정한 재판을 받을 권리에 대한 우려를 표명했습니다. 이러한 비판은 단순한 정치적 발언을 넘어, 법의 엄정함과 공정성을 지키기 위한 필수적인 요구로 여겨질 수 있습니다. 강금실 위원장의 구체적인 주장강금실 위원장은 5일 국회 기자간담회에서 대법원이 전원합의체에서 생중계를 통해 파기환송을 ..

이슈 2025.05.06

이재명 상고 사건, 대법원의 신속한 판결이 의미하는 것

대법원 판결의 신속성에 대한 논란이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 유죄 취지 파기환송이 전례 없는 속도로 이루어졌습니다. 법조계에서는 이 사건의 재상고 절차가 최소 27일이 소요될 것이라는 의견이 지배적이었으나, 일각에서는 상고이유서 제출 없이 7일 만에 판결이 가능할 것이라는 주장이 제기되었습니다. 서보학 교수는 이러한 주장을 통해 대법원이 상식적으로 행동해야 한다고 강조하며, 법적 절차의 중요성을 상기시켰습니다. 반면, 양홍석 변호사는 이 같은 빠른 판결이 형사소송법에 어긋난다고 지적하며, 법원의 권리 보호 의무의 중요성을 다시 한번 부각했습니다. 형사소송법과 피고인의 권리형사소송법에 따르면, 상고 제기 기간은 7일이며, 상고이유서 제출 기간은 20일로 명시..

이슈 2025.05.05

이재명 파기환송, 대법원 앞에서 울려 퍼진 시민들의 목소리

시민단체의 결집, 대법원 규탄 집회대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대해 유죄 취지 파기 환송 판결을 내리자, 서울 서초구 대법원 앞에서는 시민단체 '촛불행동'이 주최한 촛불 집회가 열렸습니다. 이날 집회에서는 대법원의 판결이 정치적으로 편향된 것이라는 주장이 거세게 제기되었습니다. 참가자들은 두꺼운 패딩과 핫팩으로 무장하고 추운 날씨 속에서도 여전히 큰 열기를 보였으며, "사법난동 대선개입 조희대 대법원 박살내자"와 같은 강한 구호를 외쳤습니다. 이러한 집회는 단순한 시위가 아니라, 대선과 관련된 중대한 정치적 상황에 대한 시민들의 강한 반발을 나타내는 상징적인 자리였습니다. 정치 재판으로 비판받는 대법원촛불행동의 공동대표 권오혁은 기조발언에서 "대법원은 사실상 가장 유력한 대선 후보의 낙..

이슈 2025.05.04

이재명 사건, 신속 재판의 진실은?

이재명 후보 사건의 배경이재명 더불어민주당 후보의 공직선거법 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기환송되었습니다. 이는 서울고법의 2심 판결이 내려진 지 37일 만에 이루어진 일입니다. 공직선거법상 선거범의 신속한 재판 기간은 3개월로 규정되어 있지만, 이번 사건은 그보다 더 빠르게 처리되었습니다. 대법원은 보도자료를 통해 이 사건의 재판 절차를 상세히 설명하며 신속성을 강조했습니다. '공직선거법의 취지에 따라 신속하고 집약적으로 깊이 있는 집중심리를 하여 공직선거법위반 사건의 적시 처리를 도모하였음'이라고 언급했습니다. 공직선거법의 '6·3·3 원칙''6·3·3 원칙'은 2000년에 제정된 공직선거법 제270조에 명시되어 있습니다. 이 원칙은 선거범의 사건이 신속하게 처리되어야 함을 강조하며, 유일하..

이슈 2025.05.03

민주당의 탄핵과 대법원 판결이 엮인 정치적 파장

이재명 대법원 판결의 의미최근 이재명 더불어민주당 대선후보에 대한 대법원의 무죄 판결 파기 소식은 정치권에 큰 충격을 안겼습니다. 대법원 전원합의체는 이 후보에 대해 유죄 취지로 사건을 서울고법으로 돌려보냈고, 이는 민주당의 전략에 중대한 영향을 미쳤습니다. 이재명 후보는 서울 종로구에서 진행된 비전형 노동자 간담회를 마친 후 손을 들어 보이며 강한 의지를 내비쳤습니다. 그러나 이러한 상황 속에서 민주당은 최상목 경제부총리의 탄핵소추안을 본회의에 상정하기로 결정하며 긴급 의원총회를 소집했습니다. 이 결정은 대법원의 판결이 민주당 내부에서 어떤 파장을 일으킬지를 보여주는 중요한 사례로 평가받고 있습니다. 최상목 부총리의 사퇴최상목 부총리는 탄핵소추안이 본회의에 상정된 직후 사의를 표명했습니다. 그는 ..

이슈 2025.05.02

민주당, 최상목 부총리 탄핵조사 보고서 의결…정치적 파장 예고

최상목 부총리 탄핵안의 배경더불어민주당은 최근 국회 법제사법위원회에서 최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관의 탄핵소추안을 처리했습니다. 이 탄핵안은 지난 3월 21일 민주당의 주도로 발의되었으며, 마은혁 헌법재판관 후보자의 미임명이 국회 권한을 침해했다는 헌법재판소의 결정에 따라 위헌적인 상황을 방치하고 있다는 이유로 제기되었습니다. 민주당은 최 부총리의 탄핵조사보고서를 단독으로 의결하며, 본회의 표결을 추진하고 있습니다. 국민의힘의 반발과 퇴장법사위에서의 표결 직전, 국민의힘은 항의하며 퇴장하였습니다. 이러한 상황은 정치적 긴장을 더욱 고조시키고 있으며, 민주당의 단독 의결에 대한 강한 반발이 예상됩니다. 정치적 대립이 격화되는 가운데, 두 당의 갈등이 어떤 결말을 맞이할지 귀추가 주목됩니다. ..

이슈 2025.05.02

이재명 대선후보의 대법원 판결, 민주당의 강력한 반발과 그 의미

민주당의 긴급의총과 박찬대 원내대표의 발언더불어민주당은 이재명 대선후보의 공직선거법 위반 혐의에 대한 대법원의 유죄 취지 판결에 대해 강한 반발을 보였습니다. 박찬대 원내대표는 긴급의원총회에서 "황당무계 졸속 판결"이라고 비판하며, 이 판결이 사법부 역사에 길이길이 남을 흑역사가 될 것이라고 주장했습니다. 그는 대법원의 결정이 정치적 자유와 선거운동의 중요성을 무시한 결과라고 강조하며, 국민들이 정의와 상식을 바로 세워줄 것이라고 믿는다고 밝혔습니다. 이 같은 발언은 대법원 판결에 대한 민주당의 단호한 입장을 보여줍니다. 대법원의 졸속 판결에 대한 비판박원내대표는 대법원의 판결이 단 9일 만에 이뤄졌고, 두 번의 심리만으로 결정되었다는 점을 지적하며 "이례적이고 납득할 수 없는 부분"이라고 말했습니..

이슈 2025.05.01

민주당의 극단적 발언, 사법부를 겨냥한 강한 비판의 목소리

민주당 의원들의 강도 높은 사법부 비판최근 대법원에서 이재명 더불어민주당 대선후보에 대한 선거법 위반 판결이 '파기환송' 되자, 민주당 의원들은 강력한 사법부 비판을 쏟아냈습니다. 김병기 의원은 SNS에 '이것들 봐라? 한 달만 기다려라'라는 발언을 하며 사법 권력이 입법·행정 권력을 장악하려 한다고 주장했습니다. 이는 다음달 조기 대선을 염두에 둔 발언으로 해석되고 있으며, 그 뒤에 해당 문구를 삭제하고 '그래봤자 대통령은 이재명이야'로 수정한 점이 주목받고 있습니다. 이와 같은 발언은 민주당의 불만과 긴장을 여실히 드러내고 있습니다. 사법 쿠데타 발언, 정치적 긴장 고조한민수 의원은 '5·1 사법 쿠데타'라는 표현을 사용하며, 위대한 대한국민과 함께 반드시 이를 분쇄하겠다고 선언했습니다. 이러한..

이슈 2025.05.01

이재명, 공직선거법 위반 유죄 판결 뒤집힌 법정 드라마

대법원의 파기 환송 결정이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 대법원의 결정은 많은 이들에게 충격을 안겼습니다. 대법원 전원합의체는 이 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기 환송하며, 2심의 무죄 판결을 뒤집었습니다. 대법원은 '골프 발언'과 백현동 관련 발언이 공직선거법 제250조 1항에 따른 허위사실 공표로 간주된다고 밝혔습니다. 이 과정에서 대법원은 2심이 공직선거법의 법리를 오해했다고 지적하며, 사건을 서울고법으로 다시 돌려보냈습니다. 허위사실 공표의 진실대법원의 판단에 따르면, 이 후보가 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹에 대해 '사진이 조작됐다'고 발언한 부분은 허위사실 공표로 인정되었습니다. 이와 함께 백현동 용도변경과 관련해 국토부가 성..

이슈 2025.05.01

정치인의 거짓말, 대법원 판례로 명확해질 새로운 기준

정치인 거짓말, 새로운 판례의 필요성이번 대법원 전원 합의체의 판결은 정치인의 허위 사실 공표에 대한 기준을 정립하는 중요한 계기가 될 것으로 기대됩니다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 상고심 선고를 앞두고, 법조계에서는 "허위 사실 공표에 대한 대법원 판단은 그동안 모순과 충돌이 적지 않았다"고 전하며, 이번 기회를 통해 명확한 법적 기준이 세워질 것이라는 전망을 내놓고 있습니다. 정치인들의 발언이 선거에 미치는 영향은 지대하며, 이를 판별할 수 있는 기준이 필요합니다. 대법원 판례의 변천사대법원은 정치인의 허위 사실 공표에 대한 판례를 통해 여러 사건에서 상반된 결정을 내려왔습니다. 2008년 이무영 전 의원과 2020년 최강욱 전 의원 사건에서의 판결은 후보자의 발언에 대해 엄격한 잣대가 적..

이슈 2025.05.01

이재명, 법원의 초고속 선고에 대한 입장은?

이재명 사건의 초고속 선고 배경민주당 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고가 이례적으로 빠르게 진행됩니다. 대법원은 사건이 접수된 지 34일 만에, 내일 오후 3시에 선고를 내리기로 결정했습니다. 통상적으로 전원합의체의 합의기일은 한 달에 한 번 이루어지지만, 이번 사건은 단 1주일 만에 선고일이 공지되었습니다. 이처럼 빠른 진행은 대법관들이 심리 초반에 빠르게 합의에 도달했음을 시사합니다. 대법원과 이재명 후보의 반응이재명 후보는 대법원 선고 일정에 대해 '법대로 하겠죠'라는 짧지만 강한 입장을 밝혔습니다. 이는 법원의 결정을 존중하겠다는 뜻으로 해석됩니다. 반면, 민주당은 '상식과 순리에 맞는 판결'을 기대하며, 국민의힘은 '5월 1일이 진실이 거짓을 이기는 날이 되어야 한다'고 주장..

이슈 2025.04.30

대법원의 신속한 결정, 이재명 후보에게 미치는 영향은?

대법원의 결정이 대선에 미치는 영향모레 나올 대법원의 결정은 현재 진행 중인 대선에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 대법원 전원합의체가 이재명 후보의 선거법 상고심 재판을 맡고 있으며, 조희대 대법원장과 11명의 대법관이 참여하고 있습니다. 과반의 동의가 필요한 이 판결은 복잡한 쟁점으로 인해 심리가 장기화될 수 있다는 우려도 있었으나, 대법원은 '속전속결'의 선택을 했습니다. 이 결정이 어떤 파장을 일으킬지는 주목할 만한 상황입니다. 무죄 확정 시 이재명 후보의 정치적 상황만약 대법원이 검찰의 상고를 기각하게 되면 이재명 후보는 무죄가 확정됩니다. 이는 대선 전 사법 리스크를 상당히 털어낼 수 있는 기회가 될 것입니다. 이 후보는 대선 출마에 대한 의지를 더욱 확고히 할 수 있으며, 유권자..

이슈 2025.04.30

김건희 재수사 결정, 검찰의 새로운 판단 포인트는?

김건희 여사 재수사 배경김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 사건에 대한 재수사가 서울중앙지검에 의해 결정되었습니다. 검찰은 김 여사를 무혐의 처분한 지 약 6개월 만에 재조사에 나서기로 한 것입니다. 이는 윤석열 전 대통령의 파면과 관련하여 검찰이 김 여사를 향한 수사를 다시 시작한 것으로 해석되고 있습니다. 특히, 최근 주가조작 관련자들이 대법원에서 유죄 판결을 받으면서 사건의 상황이 급변하였고, 이에 따라 검찰의 판단이 어떻게 바뀔지 많은 이들의 관심이 집중되고 있습니다. 재기수사의 의미와 절차서울고검이 김 여사의 자본시장법 위반 항고 사건에 대해 재기수사를 결정한 것은 중요한 절차입니다. 재기수사는 상급 검찰청이 기존 수사에 대해 미흡한 부분이 있다고 판단할 경우 다시 수사하라고 지시하는 과정..

이슈 2025.04.26
반응형