View 12

역사적 판결: '비상계엄'은 '내란'이었다서울중앙지법은 12·3 비상계엄 사태와 관련하여 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 해당 사태를 형법상 '내란'으로 규정했습니다. 이는 단순히 한 개인의 형사 사건을 넘어, 대한민국 헌정사에 중요한 족적을 남기는 판결입니다. 재판부는 '국민이 선출한 권력자가 헌법과 법률을 경시·위반하여 민주주의와 법치주의에 대한 신념 자체를 뿌리째 흔들었다'며, 이를 '위로부터의 내란, 친위 쿠데타'로 명확히 했습니다. 사건의 핵심: 한덕수 전 총리의 유죄 판결한덕수 전 총리는 내란 우두머리 방조, 내란 중요임무 종사, 위증 등 혐의로 기소되었습니다. 재판부는 그가 국무총리로서 내란에 관여하고, 계엄 선포 과정에서 '절차적 외관'을 만드는 데 기여했다고 판단했습..

역사적 분수령: 법원의 중대한 판단법원이 윤석열 전 대통령의 2024년 12월 3일 선포한 비상계엄과 그 이후의 행위에 대해 형법상 내란에 해당한다고 판단했습니다. 이는 12·3 비상계엄이 내란에 해당한다고 사법부가 처음으로 판단한 역사적인 순간입니다. 서울중앙지법 형사합의33부의 판결은 대한민국 헌정사에 깊은 파장을 일으킬 것으로 보입니다. 판결의 핵심: 헌법 가치 훼손과 폭동의 인정재판부는 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 후 발령한 포고령이 헌법 절차를 따르지 않았으며, 헌법이 보장하는 의회주의를 소멸하고 언론출판 금지를 시행함으로써 헌법과 법률의 기능을 무력화하려 했다고 밝혔습니다. 또한, 비상계엄이 국헌문란을 목적으로 발령되었고, 다수의 군인과 경찰 공무원을 동원하여 국회 등을 점거하고 유형력..

사건의 시작: 윤석열 전 대통령 재판의 배경윤석열 전 대통령에게 징역 5년이 선고된 사건은, 그가 겪고 있는 여러 재판 중 첫 번째 1심 판결이라는 점에서 큰 주목을 받았습니다. 이 사건은 대통령 경호처를 사병처럼 사용하고, 공수처의 체포를 방해한 혐의로 시작되었습니다. 재판 과정에서 특검은 징역 10년을 구형했지만, 1심 선고 결과는 징역 5년으로 결정되었습니다. 이러한 판결은 윤 전 대통령의 정치적 행보와 향후 재판에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 1심 판결의 주요 내용: 유죄로 인정된 혐의재판부는 윤석열 전 대통령에게 적용된 여러 혐의 중, 경호처를 동원하여 공수처의 체포를 막은 행위와 비상계엄 국무회의에서 국무위원들의 심의 의결권을 침해한 혐의를 유죄로 판단했습니다. 또한, 계엄 이..

결심공판의 시작: 법정으로 향하는 시선12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령의 변론을 마무리 짓는 결심공판이 시작되었다. 이날 공판에는 윤 전 대통령을 비롯해 김용현 전 국방부 장관, 노상원 전 국군정보사령관, 조지호 전 경찰청장, 김봉식 전 서울경찰청장 등 주요 피고인 8명이 전원 법정에 출석했다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 이날 오전 9시 20분께 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의, 김 전 장관 등 군·경 수뇌부 7명의 내란 중요임무 종사 혐의 사건 결심공판을 열었다. 이른 아침부터 법정을 찾은 시민들의 긴장감 속에, 재판의 향방에 대한 관심이 뜨겁게 달아오르고 있다. 공판 진행 과정: 증거 조사부터 최후 진술까지재판부는 이날 오전 조은석 내란..

사건의 발단: 백대현 판사의 '13글자' 선언서울중앙지법 형사합의35부 재판정에서 윤석열 전 대통령 관련 사건의 속행 공판이 열렸습니다. 백대현 부장판사는 예정대로 26일 심리를 종결하고, 다음 달 16일 선고하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이 짧은 '13글자' 선언은 이후 예상치 못한 파장을 불러일으켰습니다. 재판 일정에 대한 윤 전 대통령 측의 강한 반발이 시작된 것이죠. 윤석열 전 대통령의 격앙된 반응: '느닷없다'와 '불의타'백 판사의 결정에 윤 전 대통령은 즉각적인 반응을 보였습니다. 그는 재판부에 4차례나 발언을 요청하며, 선고 일정에 대한 재고를 강력하게 요청했습니다. 특히, 윤 전 대통령은 재판부의 결정을 '느닷없다'고 표현하며, 자신의 방어권 행사가 어려워졌다고 주장했습니다. '불의타'..

영웅의 몰락: 믿을 수 없는 현실한때 국민들의 영웅이었던 김동성이 '배드파더스'라는 오명을 쓰게 되었습니다. 수원지법 형사14단독 강영선 판사는 10일, 김동성에게 징역 6개월을 선고했습니다. 이는 김동성이 전 부인과의 이혼 후 두 자녀에게 약속한 양육비를 오랫동안 지급하지 않은 혐의에 대한 결과입니다. 그의 몰락은 많은 이들에게 충격과 실망을 안겨주고 있습니다. 양육비 미지급: 9천만 원의 무게김동성은 2018년 이혼 후, 2019년부터 정당한 사유 없이 두 자녀의 양육비를 지급하지 않았습니다. 재판 과정에서 밝혀진 미지급 양육비는 무려 9,000만 원에 달합니다. 이는 단순히 돈의 문제가 아니라, 아이들의 성장과 미래를 저버린 무책임한 행동으로 비춰지고 있습니다. 전 부인은 2020년부터 양육비..

법원의 냉철한 판단: '스모킹건' 부재추경호 의원에 대한 구속영장 기각 결정은 그의 '내란 가담 혐의'를 뒷받침할 충분한 증거가 확보되지 않았다는 법원의 판단에 기인합니다. 계엄 당일 통화 기록, 의원총회 장소 변경, 표결 불참 등 정황 증거는 제시되었지만, 표결 방해의 고의성을 입증할 결정적 증거인 '스모킹건'은 없었습니다. 법원의 날카로운 질문: 2분 통화로 내란 공모?이정재 부장판사는 특검팀에 윤석열 전 대통령과 추경호 의원의 사전 논의가 없었다면 2분가량의 통화만으로 내란 공모가 가능하냐고 질문했습니다. 이는 두 사람 간의 짧은 통화 기록만으로 추 의원이 계엄에 가담했다고 볼 수 있는지에 대한 근본적인 의문을 제기한 것입니다. 특검 수사의 난관: 6개월간의 노력, 결실은?6개월에 걸친 ..

사건의 발단: 김용현 전 장관 변호인 감치, 재집행 의지 표명김용현 전 국방부 장관 변호인들에게 감치를 선고했던 한덕수 전 총리 사건 재판부가 감치 재집행 의지를 거듭 밝혔습니다. 재판장 이진관 부장판사는 대법원과 서울중앙지법에 감사를 표하며, 변호인들을 겨냥한 듯 '재판부로서는 최선을 다하고 있다는 점과…. 일단 뭐 한 번 지켜보시라고 말씀드리겠습니다.'라고 말했습니다. 이는 앞서 감치 재집행에 나서겠다고 밝힌 데 이은 강력한 의지 표명으로 해석됩니다. 법무부의 조치: 신원 확인 절차 완화 및 감치 절차 진행김 전 장관 변호인들은 감치 선고에도 불구하고 인적 사항이 특정되지 않았다는 이유로 풀려났습니다. 이에 법무부는 감치 대상자가 특정됐다면 입소 절차를 진행하기로 했습니다. 이름, 주민등록번호,..

사건의 시작: 공수처, 지귀연 부장판사 '룸살롱 접대 의혹' 수사 개시고위공직자범죄수사처(공수처)가 서울중앙지법 지귀연 부장판사의 이른바 '룸살롱 접대 의혹'과 관련해 처음으로 강제수사에 착수했습니다. 법조계에 따르면, 공수처는 최근 법원으로부터 지 부장판사의 택시 앱 이용 기록에 대한 입수수색 영장을 발부받아 집행했습니다. 이는 사건의 실체를 파악하기 위한 첫걸음으로, 공수처의 수사가 본격적으로 시작되었음을 의미합니다. 수사의 방향: 택시 앱 기록 분석, 주점 업주 참고인 조사공수처는 택시 앱 이용 기록을 바탕으로 당시 지 부장판사의 동선 등을 파악하겠다는 방침입니다. 이는 사건 당일의 행적을 추적하여 의혹을 풀기 위한 중요한 단서가 될 수 있습니다. 또한, 공수처는 최근 해당 주점 업주를 참고인..

사건의 발단: 김용현 전 장관 변호인의 감치와 막말김용현 전 국방부 장관의 법률 대리인들이 감치 석방 후 유튜브 채널에서 재판장을 향해 막말을 쏟아내 파문이 일고 있습니다. 법원은 이러한 행위를 '재판장 인격에 대한 심각한 모욕'으로 규정하며 엄중한 입장을 밝혔습니다. 이번 사건은 법조계의 품위 유지와 재판 절차의 신뢰성에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. 법원의 강력 대응: 엄중한 인식과 조치 예고서울중앙지법은 21일 입장문을 통해 변호사들의 막말을 강력히 비판했습니다. 법원은 '법관의 독립과 재판절차에 대한 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 위법부당한 행위'라며 '향후 관련 법률과 절차에 따른 적절한 조치를 취할 예정'이라고 밝혔습니다. 형사고발 및 변호사협회 징계 요청 등 다양한 방안을 ..