View 12

이주미, '하트시그널' 이후 법무법인 퇴사…새로운 '갭이어' 시작 알리다

변호사 이주미, '하트시그널' 출연 이후 근황 공개'하트시그널 시즌4'에 출연해 얼굴을 알린 변호사 이주미가 최근 근황을 전했습니다. 이주미는 자신의 인스타그램을 통해 '1월 결산: 갭이어 이야기'라는 제목으로 장문의 글을 게재하며 팬들에게 안부를 물었습니다. 그녀는 현재 법무법인에서 퇴사하고 유튜브 활동도 잠시 쉬며 '완전한 백수'로서의 삶을 시작했다고 밝혔습니다. 퇴사 후 첫 행보: 관계 정리와 '나'를 위한 시간이주미는 퇴사 후 가장 먼저 밀린 연락과 약속을 정리하며 관계를 재정비했다고 전했습니다. 그녀는 이를 '짧은 30여년 인생에 벌써 두 번째 갭이어'라고 표현하며, 두렵고 공허할 수 있는 시간을 '편안하고 만족스러운 시간'으로 만들기 위해 매일 자신에게 필요한 것이 무엇인지 질문을 던지고..

뜨거운 감자, 박나래와 전 매니저의 법적 다툼방송인 박나래와 전 매니저 간의 갈등이 법정 다툼으로 비화되며 대중의 관심이 집중되고 있습니다. 서로를 향한 폭로전이 이어지는 가운데, 법조계는 이 사건의 심각성을 경고하며 합의의 필요성을 강조하고 있습니다. 과연 이들의 싸움은 어떤 결말을 맞이하게 될까요? 법조계의 경고: '지금이라도 합의해야'SK법률사무소 장현오 변호사는 유튜브 채널을 통해 이번 사건의 법적 쟁점을 분석하며, 특히 '주사 이모'를 통한 약물 투여 의혹을 가장 치명적인 위험 요소로 꼽았습니다. 그는 초범이라도 대응 방식에 따라 실형 가능성을 배제할 수 없다고 경고하며, 합의 여부가 사건의 향방을 가를 중요한 변수가 될 것이라고 강조했습니다. 합의 불발 시, 예상되는 최악의 시나리오..

손해배상이란 무엇인가: 기본 개념 완벽 정복손해배상은 타인의 불법 행위 또는 채무 불이행으로 인해 발생한 손해를 금전적으로 배상받는 것을 의미합니다. 이는 개인의 권리를 보호하고, 피해를 입은 사람을 구제하기 위한 법적 장치입니다. 손해배상은 단순히 금전적 보상뿐만 아니라, 피해자의 정신적 고통에 대한 위자료, 추가적인 손해에 대한 보상까지 포괄하는 개념입니다. 법률은 손해의 종류, 손해액 산정 방식, 손해배상 책임의 성립 요건 등을 규정하여 피해자의 권익 보호에 기여합니다. 손해배상 청구는 손해를 입은 사람이 가해자에게 손해배상을 요구하는 행위로, 법적 절차를 통해 이루어지는 경우가 많습니다. 손해배상은 우리 사회에서 개인의 권리를 보장하고 정의를 실현하는 중요한 수단입니다. 손해배상 청구의 핵심..

프랜차이즈 가맹점, 예상치 못한 분쟁의 시작프랜차이즈 가맹점 운영은 성공적인 사업 확장의 기회를 제공하지만, 예상치 못한 분쟁에 직면할 수도 있습니다. 가맹 계약 조건 불이행, 부당한 영업 방해, 허위·과장된 정보 제공 등 다양한 이유로 갈등이 발생할 수 있으며, 이러한 분쟁은 금전적 손실뿐만 아니라 정신적인 고통까지 야기할 수 있습니다. 따라서, 분쟁 발생 시 적절한 대응은 가맹점주의 권익을 보호하는 데 매우 중요합니다. 본 가이드는 프랜차이즈 가맹점 소송 절차를 상세히 안내하여, 가맹점주가 어려운 상황에서도 자신의 권리를 지킬 수 있도록 돕고자 합니다. 소송 준비부터 최종 판결까지, 각 단계별로 필요한 정보와 주의사항을 꼼꼼히 살펴보겠습니다. 소송 전, 반드시 짚고 넘어가야 할 것들소송을 제기하..

AI 판사의 등장: 법조계의 새로운 물결인공지능(AI) 기술은 우리 사회 전반에 걸쳐 혁신을 가져왔습니다. 법조계 역시 예외는 아니며, AI 판사의 등장은 오랫동안 이어져 온 법률 시스템에 새로운 변화를 예고하고 있습니다. AI 판사는 방대한 양의 데이터를 분석하고, 과거 판례를 기반으로 빠르고 객관적인 판단을 내릴 수 있다는 점에서 기대를 모으고 있습니다. 이러한 AI 기술은 복잡한 법적 문제 해결에 도움을 줄 뿐만 아니라, 기존 판사들의 업무 부담을 덜어주는 역할도 할 수 있을 것으로 예상됩니다. AI 판사는 효율성과 정확성을 동시에 추구하며, 법률 서비스의 접근성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. AI 판사의 장점: 효율성과 객관성AI 판사의 가장 큰 장점은 사건 처리 속도가 빠르다는 것입니다..

휴대폰 습득, 선의에서 시작된 사건A씨는 퇴근길에 24시 마트 앞 차도에서 액정이 심하게 파손된 휴대폰을 발견했습니다. 여러 차량에 치이거나 밟힌 듯한 처참한 모습이었지만, A씨는 휴대폰 안에 담긴 카드와 사진 등을 보고 주인을 찾아주기로 결심했습니다. 좋은 일 한번 해보려다 경찰 조사까지 가게 생겼다고 토로하는 A씨의 심정은 어땠을까요? 증거 확보를 위한 A씨의 노력A씨는 휴대폰을 습득한 직후, 오해를 방지하기 위해 휴대폰의 상태를 사진으로 기록했습니다. 또한 불법 영득 의사가 없음을 증명하기 위해 당근마켓에 휴대폰 주인을 찾는 글을 올렸습니다. A씨는 습득 직후 오해를 방지하기위해 휴대전화 상태를 바로 사진으로 남겼다며 자신의 행동을 설명했습니다. 경찰서 인계 과정에서의 난관A씨는 당근에 ..

서동주, 변호사 사칭 논란에 직접 입을 열다방송인 서동주가 자신을 둘러싼 변호사 사칭 의혹에 대해 솔직하게 해명했습니다. 그녀는 유튜브 채널 '서동주의 또.도.동'을 통해 자신의 직업과 관련된 오해를 풀고, 변호사로서의 활동을 명확히 밝혔습니다. 서동주는 방송인, 유튜버, 작가 등 다양한 분야에서 활동하며, 미국 변호사로서의 커리어를 꾸준히 이어오고 있습니다. 이번 해명을 통해 그녀는 자신의 전문성을 다시 한번 강조하며, 대중과의 소통을 이어갈 것으로 보입니다. 끊이지 않는 의혹, 진실은 무엇일까?서동주는 많은 이들이 그녀가 변호사 일을 그만둔 것으로 오해한다는 사실을 언급하며, 현재도 미국 변호사로 활동하고 있음을 강조했습니다. 그녀는 캘리포니아 변호사 자격을 보유하고 있으며, 지적 재산 관련 업..

사라진 영상, 무엇을 말하는가?최근 법관을 향한 막말과 욕설이 담긴 유튜브 영상이 삭제 또는 비공개 처리되어 논란이 일고 있습니다. 해당 영상은 김용현 전 국방장관 변호인들이 이진관 부장판사를 비난하는 내용으로, 법원과 대한변호사협회의 징계, 고발 조치가 잇따르자 급하게 삭제된 것으로 보입니다. 이는 단순한 영상 삭제를 넘어, 증거 인멸 시도라는 비판까지 불러일으키고 있습니다. 사건의 배경과 삭제 과정, 그리고 앞으로의 전개에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 막말과 비난의 수위: 무엇이 문제였나?삭제된 영상에는 변호인들이 이진관 판사를 향해 '벌벌 떨었다', '약한 놈', '징징댄다' 등의 원색적인 비난을 쏟아내는 내용이 담겨 있었습니다. 이러한 발언은 법정 모독에 해당하며, 판사의 명예를 심각하게 훼..

사건의 발단: 김용현 전 장관 변호인 감치, 재집행 의지 표명김용현 전 국방부 장관 변호인들에게 감치를 선고했던 한덕수 전 총리 사건 재판부가 감치 재집행 의지를 거듭 밝혔습니다. 재판장 이진관 부장판사는 대법원과 서울중앙지법에 감사를 표하며, 변호인들을 겨냥한 듯 '재판부로서는 최선을 다하고 있다는 점과…. 일단 뭐 한 번 지켜보시라고 말씀드리겠습니다.'라고 말했습니다. 이는 앞서 감치 재집행에 나서겠다고 밝힌 데 이은 강력한 의지 표명으로 해석됩니다. 법무부의 조치: 신원 확인 절차 완화 및 감치 절차 진행김 전 장관 변호인들은 감치 선고에도 불구하고 인적 사항이 특정되지 않았다는 이유로 풀려났습니다. 이에 법무부는 감치 대상자가 특정됐다면 입소 절차를 진행하기로 했습니다. 이름, 주민등록번호,..

법정 모독, 도를 넘은 발언들최근 김용현 전 국방장관 변호인들의 '주접떨지 말라'는 등의 법관 모독 발언이 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 이들은 이진관 재판장을 향해 욕설과 모욕적인 언사를 서슴지 않았고, 이는 법정에서의 존엄성을 훼손하는 심각한 행위로 이어졌습니다. 서울중앙지방법원은 이러한 행위에 대해 '적절한 조치를 취할 예정'이라고 밝혔지만, 구체적인 계획은 언급하지 않아 미온적인 대처라는 비판을 받고 있습니다. 법원은 재판장의 인격 모독뿐만 아니라 법관의 독립과 재판 절차에 대한 국민의 신뢰를 훼손하는 행위라고 명확히 했습니다. 변호사의 도 넘은 발언, 무엇이 문제인가?변호사들의 발언은 단순히 개인적인 감정을 표출하는 수준을 넘어, 법치주의의 근간을 흔드는 심각한 문제로 인식되어야 합니다..

사건의 발단: 김용현 전 장관 변호인의 감치와 막말김용현 전 국방부 장관의 법률 대리인들이 감치 석방 후 유튜브 채널에서 재판장을 향해 막말을 쏟아내 파문이 일고 있습니다. 법원은 이러한 행위를 '재판장 인격에 대한 심각한 모욕'으로 규정하며 엄중한 입장을 밝혔습니다. 이번 사건은 법조계의 품위 유지와 재판 절차의 신뢰성에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. 법원의 강력 대응: 엄중한 인식과 조치 예고서울중앙지법은 21일 입장문을 통해 변호사들의 막말을 강력히 비판했습니다. 법원은 '법관의 독립과 재판절차에 대한 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 위법부당한 행위'라며 '향후 관련 법률과 절차에 따른 적절한 조치를 취할 예정'이라고 밝혔습니다. 형사고발 및 변호사협회 징계 요청 등 다양한 방안을 ..