반응형

가처분 2

헌법재판소, 민주당 재판소원 제도 찬성 - 대법원 규정 명확화 제안

헌재의 재판소원 제도 찬성 배경헌법재판소가 더불어민주당이 추진하는 '재판소원' 제도에 대해 찬성 입장을 밝혔습니다. 헌재는 이 제도가 국민의 헌법상 기본권을 보호하기 위해 필요한 제도라고 설명하며, 해외 여러 나라에서도 유사한 제도가 시행되고 있다는 점을 강조했습니다. 예를 들어, 독일, 대만, 스페인, 체코, 튀르키예 등에서 재판소원이 인정되고 있다는 사실은 이 제도의 필요성을 뒷받침합니다. 헌재는 과거에도 재판소원 도입을 촉구하는 의견을 국회에 제출한 바 있어, 이번 찬성 의견은 그 연장선상에 있다고 볼 수 있습니다. 재판소원 개정안의 주요 내용민주당이 제출한 헌법재판소법 개정안은 헌법소원심판 청구 대상에 '법원의 재판'을 포함시키는 것이 핵심입니다. 이로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 ..

이슈 2025.05.16

헌법재판소, 혼란을 막기 위한 효력 정지 결정을 내리다

헌법재판소의 결정 배경최근 헌법재판소는 한덕수 국무총리 권한대행이 지명한 헌법재판관 후보자에 대한 효력 정지 가처분을 인용했습니다. 이 결정은 전원일치로 이루어졌으며, 이는 후보자 지명에 대한 법적 논란이 심화되고 있는 상황에서 내려졌습니다. 법무법인 도담의 김정환 변호사가 제기한 가처분 신청은 헌법재판소의 권한과 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 헌법재판소는 한 대행이 지명한 후보자의 임명 절차를 즉시 중단하도록 하여, 법적 혼란을 예방하고자 했습니다. 혼란의 원인과 법적 논란헌법재판소는 가처분을 인용하며, 한 대행의 임명 권한이 없는 경우에 발생할 수 있는 법적 혼란을 우려했습니다. 임명 절차가 진행될 경우, 헌법재판의 신뢰성과 공정성이 훼손될 가능성이 크다는 판단이었습니다. 실제로 헌법소원에..

이슈 2025.04.17
반응형