View 12

전광훈, 박정희·전두환 소환하며 '계엄' 궤변 반복…논란 가중

전광훈, '비상계엄은 대통령 권한' 주장 되풀이보석으로 풀려난 전광훈 씨가 3주 연속 광화문 집회에 참석해 마이크를 잡았습니다. 그는 윤석열 전 대통령의 '비상계엄은 대통령 권한'이라는 주장을 되풀이하며, 헌법 77조를 근거로 나라가 어려울 때 비상계엄을 선포할 수 있다고 주장했습니다. 이는 헌법재판소가 비상계엄을 '헌법이 정한 한계를 벗어난 국가긴급권 행사'라고 판시한 것과는 배치되는 주장입니다. 박정희·전두환 언급하며 계엄 정당화 시도전광훈 씨는 더 나아가 '우리나라는 계엄령 때문에 나라를 일으킨 것'이라며 박정희 전 대통령과 전두환 씨를 언급했습니다. 그는 이들이 계엄령을 시행했음에도 죄가 되지 않는다고 주장하며 비상계엄을 정당화하려는 궤변을 이어갔습니다. 이는 군사정권 시절 계엄령으로 인해 ..

내란 중요 임무 종사 혐의, 항소심 결심 공판한덕수 전 국무총리가 내란 중요 임무 종사 혐의 항소심에서 원심과 같은 징역 23년을 구형받았습니다. 특별검사팀은 한 전 총리의 행위가 모두 내란 중요 임무 행위였으며, 비상계엄 유지 상태에서 윤석열 전 대통령의 지시를 수용했다고 밝혔습니다. 또한, 범행을 부인하고 기억이 나지 않는다는 태도로 일관하며 국론 분열을 야기했다고 지적했습니다. 한 전 총리의 혐의와 특검의 주장한 전 총리는 '계엄 국무회의' 소집을 건의하여 비상계엄 선포에 절차적 정당성을 부여하고, 사후 선포문에 서명 후 폐기한 혐의 등을 받고 있습니다. 헌법재판소 탄핵 심판 과정에서의 위증 혐의도 포함되었습니다. 특검팀은 그의 행위가 내란 중요 임무 행위였으며, 정파적 이익을 앞세웠다고 주장..

재판소원, 봇물 터지듯 쏟아지는 헌법소원재판소원 시행 이후 헌법재판소에는 법원 확정판결에 대한 헌법소원이 잇따르고 있습니다. 유튜버 구제역 씨는 대법원에서 징역 3년형이 확정되자마자 재판소원을 제기했으며, 이재명 대통령의 조폭 연루설로 유죄가 확정된 장영하 변호사 역시 재판소원 의사를 밝혔습니다. 이는 단순한 판결 불복을 넘어 사실상의 '4심제'로 이어질 수 있다는 우려를 낳고 있습니다. 일주일 만에 100건이 넘는 재판소원이 접수되며 헌재의 과부하 가능성도 제기되는 상황입니다. 해외 사례로 본 '사전심사'의 중요성재판소원 남발 우려를 해소할 핵심 열쇠는 헌법재판소의 '사전심사'에 달려있다는 분석이 나옵니다. 독일은 헌법적 중요성과 기본권 해석의 중요성을 따져 본안소송으로 보내는 반면, 스페인은 '..

사전심사 통과율 '제로'…재판소원 제도 실효성 논란최근 법원 재판소원 사전심사에서 총 26건의 소원이 각하되었습니다. 이는 전원재판부 회부 건수가 단 한 건도 없었다는 의미로, 재판소원 제도의 실효성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 헌법재판소법에 따르면 재판소원은 법원의 재판이 헌법에 위반되는 경우 헌법소원을 제기할 수 있는 제도입니다. 하지만 낮은 통과율은 제도의 접근성과 실효성에 대한 근본적인 고민을 안겨줍니다. 각하 사유, '명백한 위헌성 부족'이 대부분각하된 26건의 재판소원 대부분은 '명백한 헌법 위반의 사유가 없다'는 이유로 결정되었습니다. 이는 재판소원 제도가 헌법재판소의 심판 대상이 되기 위해서는 매우 높은 수준의 위헌성 입증이 필요함을 시사합니다. 헌법재판소는 엄격한 기준을 적용하..

양문석 의원, 당선무효형 선고에 대한 입장 발표더불어민주당 양문석 의원이 딸 명의 편법 대출 및 재산 축소, 페이스북 허위 사실 게시 등의 혐의로 기소된 항소심에서 당선무효형을 선고받았습니다. 이에 양 의원은 '기본권을 간과한 부분이 있다면 재판소원 신청을 고려하겠다'고 밝혔습니다. 이는 법원의 판단에 대한 재고를 요청하며 자신의 기본권 보호를 주장하는 움직임으로 해석됩니다. 편법 대출 및 재산 축소 혐의의 전말양 의원은 과거 딸 명의로 주택을 구매하며 편법 대출을 이용하고, 재산을 축소 신고했다는 의혹을 받았습니다. 또한, 자신의 페이스북 계정을 통해 허위 사실을 게시하여 논란을 일으켰습니다. 이러한 혐의들은 공직자로서의 도덕성과 청렴성에 대한 심각한 의문을 제기하며 법적 판단의 근거가 되었습니다..

새로운 희망, 재판소원제 1호 사건의 주인공대한민국 헌법재판소에 새로운 역사가 시작되었습니다. 개정된 헌법재판소법 시행 직후, 첫 번째 재판소원 사건으로 '2026헌마639 재판취소'가 접수되었습니다. 이 사건의 주인공은 시리아 국적의 한 외국인으로, 출입국 당국의 강제퇴거명령 및 보호명령 취소 소송이 대법원에서 최종 기각되자 이에 불복하여 헌법소원을 제기했습니다. 이는 법원의 확정 판결에 대해서도 헌법소원을 청구할 수 있게 된 재판소원제의 첫 사례라는 점에서 큰 의미를 지닙니다. 법원의 문턱을 넘어서: 재판소원제의 도입 배경기존 헌법소원 심판 대상에서 제외되었던 법원의 재판에 대해 이제 헌법소원을 청구할 수 있게 되었습니다. 이는 국민의 기본권 보장을 한층 강화하려는 노력의 일환입니다. 헌법재판소..

문형배 전 헌재 권한대행, 카이스트 초빙석학교수로 새 출발문형배 전 헌법재판소장 권한대행이 카이스트(KAIST) 문술미래전략대학원 초빙석학교수로 임용되어 활발히 활동 중입니다. 그는 인공지능(AI) 시대에 법률가로서 카이스트의 대응에 조언을 아끼지 않겠다는 포부를 밝혔습니다. 3월경에는 특강도 예정되어 있어 많은 기대를 모으고 있습니다. 다른 대학 진출 계획은 전혀 없다고 선을 그었습니다. 정치권 루머 일축, "가짜뉴스에 단호히 대처"문 전 권한대행은 과거 윤석열 전 대통령 탄핵심판 심리를 이끌며 '파면' 선고를 내린 바 있습니다. 퇴임 후 그의 행보에 정치권 진출 가능성이 제기되었으나, 그는 여러 차례 정치할 뜻이 없음을 분명히 해왔습니다. 최근 유튜브 등 소셜미디어를 통해 국민의힘 관계자를 만나..

내란전담재판부 설치, 민주당의 강행과 조국혁신당의 우려더불어민주당이 위헌성 논란에도 불구하고 내란전담재판부 설치 법안을 강행하려는 움직임에 대해 조국혁신당이 우려를 표명했습니다. 서왕진 혁신당 원내대표는 7일 기자간담회를 통해 “졸속 입법은 추상같은 심판을 통한 완전한 내란 청산이라는 공동 목표를 위태롭게 만들 뿐”이라고 지적하며 신중한 접근을 촉구했습니다. 민주당 내부의 반발과 범여권의 우려가 더해지면서 법안의 수정 가능성이 제기되고 있습니다. 조국혁신당, 재판 정지 위험성 경고서왕진 원내대표는 현재 추진되는 방식이 위헌 논란과 함께, 내란 세력이 이 틈을 파고들어 재판 정지라는 중대 상황을 만들 위험성이 있다고 경고했습니다. 그는 민주당이 재판 정지 초래 논란을 피하기 위해 위헌법률심판 제청 시..