MBSNews

리박스쿨, 댓글 여론 조작 혐의로 경찰 수사 착수보수 성향 단체 '리박스쿨'이 댓글 여론 조작 의혹으로 경찰의 강제 수사를 받게 되었습니다. 서울경찰청 사이버수사대는 해당 단체의 대표에 대해 출국금지 조치를 취했으며, 사무실에 대한 압수수색도 진행 중입니다. 이 수사는 공직선거법 위반 등 여러 혐의에 대한 조사를 포함하고 있습니다. 경찰 관계자는 압수수색을 통해 확보된 자료를 면밀히 분석하여 신속하고 엄정하게 수사할 것이라고 밝혔습니다. 이는 리박스쿨이 운영한 '자손군'이라는 댓글 조작팀과 관련된 혐의가 제기된 이후 진행된 조치입니다. 댓글 조작팀 '자손군'의 실체와 의혹리박스쿨은 '자손군'이라는 댓글 조작팀을 운영하며 김문수 대선후보의 당선을 유리하게 이끌기 위해 인터넷 여론을 조작했다는 보도가 ..

대리투표 사건 개요최근 대리투표 사건이 화제를 모으고 있습니다. 이 사건은 21대 대통령선거 사전투표 첫날, 한 선거사무원이 남편의 명의로 대리투표를 해 공직선거법 위반 혐의로 경찰에 구속된 사례입니다. 서울중앙지법에서 열린 구속 전 피의자 심문에서 박씨는 '순간 잘못 선택을 했다'고 밝혔습니다. 경찰은 박씨가 남편의 신분증으로 투표용지를 발급받은 후, 자신의 신분증으로도 투표를 했다는 사실을 확인했습니다. 이번 사건은 공직선거법 위반으로 큰 논란을 일으키고 있습니다. 대리투표의 법적 문제공직선거법에 따르면 대리투표는 명백한 위법 행위로 간주되며, 이로 인해 발생하는 법적 책임은 무겁습니다. 박씨는 강남구 보건소 소속 계약직 공무원으로서의 신분을 이용해 범행을 저지른 것으로 보입니다. 법원이 박씨에..

대리투표, 그 순간의 선택최근 서울에서 발생한 사건은 대리투표의 심각한 문제를 다시 한번 조명하게 합니다. 한 선거사무원이 남편 명의로 대리투표를 한 혐의로 구속되었습니다. 사건의 발단은 제21대 대통령선거 사전투표 첫날로 거슬러 올라갑니다. 이 투표사무원인 박씨는 강남구 대치2동 사전투표소에서 남편의 신분증으로 투표용지를 발급받아 대리투표를 했습니다. 이후 자신의 신분증으로 다시 투표를 한 사실이 드러나면서 경찰에 의해 긴급 체포되었습니다. 이는 공직선거법을 위반한 중대한 범죄로, 경찰은 박씨에 대한 구속영장을 신청했습니다. 이 사건은 단순한 실수로 치부될 수 없는 중대한 사안임을 보여줍니다. 대리투표의 법적 경계대리투표는 법적으로 엄격히 금지되어 있으며, 위반 시에는 심각한 처벌을 받을 수 있습..

대리투표 사건의 전말최근 서울중앙지방법원에 출석한 선거사무원 박씨는 남편 명의로 대리투표를 한 혐의를 받고 있습니다. 이 사건은 21대 대통령 선거 사전투표 첫날 발생했으며, 박씨는 남편의 신분증으로 투표용지를 발급받아 대리투표를 실시한 후, 자신의 신분증으로 다시 투표한 것으로 알려졌습니다. 박씨는 공직선거법 위반 혐의로 구속 전 피의자 심문을 받기 위해 법원에 출석했으며, 이 과정에서 취재진의 질문에 대해 '죄송하다'는 짧은 답변을 남겼습니다. 이러한 사건은 공정한 선거 절차를 훼손하는 중대한 범죄로 간주되며, 특히 선거사무원이라는 직업적 신뢰를 저버린 점에서 더욱 주목받고 있습니다. 법원이 판단할 대리투표의 중대성법원에서는 박씨의 대리투표 행위가 고의성이 있었는지, 즉 계획적으로 범행을 저질렀..

이번 법관대표회의의 배경사법부를 둘러싼 논란이 고조되고 있는 가운데, 전국법관대표회의가 열릴 예정입니다. 이번 회의는 이재명 더불어민주당 대선후보의 공직선거법 사건 파기환송심과 관련된 논의가 주를 이룰 것으로 보입니다. 그동안 대법원은 서울고등법원의 무죄 판결을 뒤집고, 이 후보에게 유죄 취지로 사건을 파기환송했습니다. 이러한 결정은 사법부의 독립성에 대한 논란을 불러일으켰으며, 법관들이 이와 관련하여 어떤 입장을 취할지에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 회의의 주요 안건과 논의 사항이번 법관대표회의의 공식 안건은 재판 독립과 사법 신뢰입니다. 이와 함께 이재명 후보의 사건과 관련한 논의도 이루어질 것으로 예상됩니다. 법원 안팎에서의 논란 속에서 과연 법관들이 어떤 입장을 내놓을지, 그리고 이 입장..

김혜경씨의 공직선거법 위반 사건 개요더불어민주당 대통령 후보 이재명씨의 배우자 김혜경씨가 공직선거법 위반으로 항소심에서도 벌금 150만원을 선고받았습니다. 사건의 발단은 2021년 8월 2일, 서울의 한 음식점에서 민주당 국회의원 배우자 3명과 자신의 수행원 등 6명과의 식사비로 10만4천원을 경기도 법인카드로 결제한 혐의입니다. 이 사건은 이 후보가 대선 후보 경선에 참여하던 중 발생하여 더욱 주목받고 있습니다. 법원은 김씨가 법인카드 사용에 관여했는지를 판단하며, 배씨와의 통화 기록을 주요 증거로 삼았습니다. 항소심 재판부의 판단항소심 재판부는 김혜경씨와 배씨가 식사 모임 이전에 여러 차례 통화를 한 점과 동선이 일치한 점을 고려해, 배씨가 김씨의 묵인 없이 단독으로 식사비를 결제했다고 보기 어..

김혜경 2심 선고 연기 주장과 민주당의 입장최근 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련하여, 김혜경씨의 2심 선고도 대선 이후로 미뤄야 한다는 주장이 제기되었습니다. 민주당 전현희 최고위원은 페이스북을 통해 '정치 검찰과 사법부의 선거 개입으로 선거 운동장이 기울어져선 안 된다'고 강조하며, 법원이 김혜경 여사의 항소심 선고 기일을 대선 이후로 연기해야 한다고 주장했습니다. 이 같은 주장은 공정한 선거를 위해 정치적 중립성을 유지해야 한다는 민주당의 입장을 반영하고 있습니다. 김혜경씨의 법적 배경과 혐의김혜경씨는 2021년 8월, 민주당 대선 경선을 앞두고 6명의 전·현직 의원 배우자와 함께 10만4000원 상당의 식사를 제공한 혐의로 기소되었습니다. 1심에서는 벌금 150만원..

대법원 판결의 신속성에 대한 논란이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 유죄 취지 파기환송이 전례 없는 속도로 이루어졌습니다. 법조계에서는 이 사건의 재상고 절차가 최소 27일이 소요될 것이라는 의견이 지배적이었으나, 일각에서는 상고이유서 제출 없이 7일 만에 판결이 가능할 것이라는 주장이 제기되었습니다. 서보학 교수는 이러한 주장을 통해 대법원이 상식적으로 행동해야 한다고 강조하며, 법적 절차의 중요성을 상기시켰습니다. 반면, 양홍석 변호사는 이 같은 빠른 판결이 형사소송법에 어긋난다고 지적하며, 법원의 권리 보호 의무의 중요성을 다시 한번 부각했습니다. 형사소송법과 피고인의 권리형사소송법에 따르면, 상고 제기 기간은 7일이며, 상고이유서 제출 기간은 20일로 명시..

이재명 후보 사건의 배경이재명 더불어민주당 후보의 공직선거법 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기환송되었습니다. 이는 서울고법의 2심 판결이 내려진 지 37일 만에 이루어진 일입니다. 공직선거법상 선거범의 신속한 재판 기간은 3개월로 규정되어 있지만, 이번 사건은 그보다 더 빠르게 처리되었습니다. 대법원은 보도자료를 통해 이 사건의 재판 절차를 상세히 설명하며 신속성을 강조했습니다. '공직선거법의 취지에 따라 신속하고 집약적으로 깊이 있는 집중심리를 하여 공직선거법위반 사건의 적시 처리를 도모하였음'이라고 언급했습니다. 공직선거법의 '6·3·3 원칙''6·3·3 원칙'은 2000년에 제정된 공직선거법 제270조에 명시되어 있습니다. 이 원칙은 선거범의 사건이 신속하게 처리되어야 함을 강조하며, 유일하..

민주당의 긴급의총과 박찬대 원내대표의 발언더불어민주당은 이재명 대선후보의 공직선거법 위반 혐의에 대한 대법원의 유죄 취지 판결에 대해 강한 반발을 보였습니다. 박찬대 원내대표는 긴급의원총회에서 "황당무계 졸속 판결"이라고 비판하며, 이 판결이 사법부 역사에 길이길이 남을 흑역사가 될 것이라고 주장했습니다. 그는 대법원의 결정이 정치적 자유와 선거운동의 중요성을 무시한 결과라고 강조하며, 국민들이 정의와 상식을 바로 세워줄 것이라고 믿는다고 밝혔습니다. 이 같은 발언은 대법원 판결에 대한 민주당의 단호한 입장을 보여줍니다. 대법원의 졸속 판결에 대한 비판박원내대표는 대법원의 판결이 단 9일 만에 이뤄졌고, 두 번의 심리만으로 결정되었다는 점을 지적하며 "이례적이고 납득할 수 없는 부분"이라고 말했습니..

정치인 거짓말, 새로운 판례의 필요성이번 대법원 전원 합의체의 판결은 정치인의 허위 사실 공표에 대한 기준을 정립하는 중요한 계기가 될 것으로 기대됩니다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 상고심 선고를 앞두고, 법조계에서는 "허위 사실 공표에 대한 대법원 판단은 그동안 모순과 충돌이 적지 않았다"고 전하며, 이번 기회를 통해 명확한 법적 기준이 세워질 것이라는 전망을 내놓고 있습니다. 정치인들의 발언이 선거에 미치는 영향은 지대하며, 이를 판별할 수 있는 기준이 필요합니다. 대법원 판례의 변천사대법원은 정치인의 허위 사실 공표에 대한 판례를 통해 여러 사건에서 상반된 결정을 내려왔습니다. 2008년 이무영 전 의원과 2020년 최강욱 전 의원 사건에서의 판결은 후보자의 발언에 대해 엄격한 잣대가 적..

이재명 사건의 초고속 선고 배경민주당 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고가 이례적으로 빠르게 진행됩니다. 대법원은 사건이 접수된 지 34일 만에, 내일 오후 3시에 선고를 내리기로 결정했습니다. 통상적으로 전원합의체의 합의기일은 한 달에 한 번 이루어지지만, 이번 사건은 단 1주일 만에 선고일이 공지되었습니다. 이처럼 빠른 진행은 대법관들이 심리 초반에 빠르게 합의에 도달했음을 시사합니다. 대법원과 이재명 후보의 반응이재명 후보는 대법원 선고 일정에 대해 '법대로 하겠죠'라는 짧지만 강한 입장을 밝혔습니다. 이는 법원의 결정을 존중하겠다는 뜻으로 해석됩니다. 반면, 민주당은 '상식과 순리에 맞는 판결'을 기대하며, 국민의힘은 '5월 1일이 진실이 거짓을 이기는 날이 되어야 한다'고 주장..

검찰 수사의 배경과 중요성지난 대선 당시 국민의힘 경선 후보였던 윤석열 전 대통령의 허위사실 공표 혐의 사건에 대해 검찰이 수사에 착수했습니다. 이번 사건은 서울중앙지검이 윤 전 대통령을 공직선거법 위반 혐의로 고발한 시민단체 '사법정의바로세우기시민행동'의 김한메 대표에게 고발인 조사를 통보하면서 본격화되었습니다. 이는 단순한 사건이 아닌, 정치적 파장을 일으킬 가능성이 큰 사안입니다. 고발의 경과와 주요 쟁점윤 전 대통령에 대한 고발은 지난 2022년 9월에 이루어졌으며, 검찰이 수사에 나선 것은 약 2년 7개월 만의 일입니다. 이 사건의 핵심 쟁점은 윤 전 대통령이 경선 후보 토론 과정에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹을 부인하는 과정에서 발생했습니다. 그는 손실을 봤다는 취지로..

2023년 6월 3일로 확정된 21대 대통령 선거일을 맞아, 여러 현직 광역자치단체장들의 대선 경선 출마 선언이 이어지고 있습니다.이러한 출마 선언은 단순한 경선 참여를 넘어서, 각 지역의 행정 운영에 미치는 영향과 정치적 파장을 포함한 다양한 측면에서 분석이 필요합니다. 본 글에서는 이들의 출마 선언 배경, 현직의 도정 및 시정 운영에 미치는 영향, 그리고 향후 유권자들에게 미칠 정치적 함의에 대해서 심도 깊은 논의를 진행하겠습니다.  첫 번째로, 현직 광역자치단체장들이 대선 경선에 출마하는 이유는 무엇일까요? 최근 다양한 여론조사와 한국 정치 환경을 종합적으로 분석해보면, 주요 후보들 간의 지지율 격차가 좁혀지면서 상대적으로 무명의 정치인들도 기회를 잡을 수 있는 가능성이 크게 증가하고 있습니다.오세..

2022년 8월 4일, 안희정 전 충남지사는 성폭행 혐의로 복역한 후 만기 출소하였습니다.그러나 그의 범죄 행위로 피해를 입은 김지은씨에게 법원이 8300여만 원의 손해배상을 명령한 판결이 확정되었습니다. 이번 판결은 대한민국에서의 성범죄 피해자 보호 및 권리 회복의 중요성을 일깨우는 계기가 되었습니다. 이 글에서는 해당 사건의 경과와 법원 판결의 배경, 그리고 사회와 법적 시스템에 미치는 영향에 대해 심층적으로 분석하겠습니다.  안희정 전 지사의 성폭행 사건은 한국 사회에 큰 충격을 안겼습니다.2017년부터 2018년까지 김지은씨를 대상으로 한 반복적인 성폭행 및 성추행 사건은 업무상 위력을 이용한 성범죄의 전형적인 사례로 여겨집니다. 이 사건은 단순한 개인의 범죄 행위를 넘어, 권력의 불균형이 어떻게..

한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 주재한 국가안전보장회의(NSC) 이후, 더불어민주당이 조기 대선 일정 공고에 대한 법안을 추진하는 배경과 이유를 심도 있게 분석하겠습니다.이 글에서는 법안의 주요 내용과 목적을 살펴보고, 민주당이 이번 법안을 통해 의도하고 있는 정치적 전략을 탐구할 것입니다. 더 나아가, 권한대행의 역할이 조기 대선에 미치는 영향과 선거법의 현행 규정이 가지는 한계를 논의하며, 유사한 사례와 더불어 대선일이 지연될 경우 발생할 수 있는 정치적 혼란을 조명하겠습니다.  가장 먼저, 민주당이 법안을 제정하려는 배경부터 짚어보겠습니다.김윤덕 당 사무총장은 헌법재판소에서 윤석열 대통령의 파면이 결정된 직후, 국회의원들에게 조기 대선 일정 공고를 강제하는 법안을 공동 발의하자고 제안하였습니다. ..

더불어민주당 이재명 대표가 최근 서울고법에서 공직선거법 위반 사건에 대한 항소심에서 무죄 판결을 받아, 정치적 어려움을 극복하고 대선 가도를 이어갈 수 있는 중요한 기회를 맞이하였습니다.이번 판결은 이 대표의 정치 여정에서 뚜렷한 이정표가 되었으며, 그가 복잡한 사법 리스크를 어떻게 극복해 나갈 수 있을지에 대한 논의도 활발히 이루어질 것입니다. 본문에서는 재판의 주요 쟁점, 이 대표의 향후 정치 전략, 그리고 이러한 변화가 향후 대선에 미칠 영향에 대해 다루고, 독립적인 관점에서 정치의 본질을 탐구하고자 합니다.  이재명 대표는 공직선거법 위반과 관련한 혐의로 기소되었으나, 서울고법에서 무죄를 선고받으면서 대선 경쟁에서의 입지를 굳히게 되었습니다.이번 판결은 1심에서 징역형을 선고받은 것과는 달리, 재..

더불어민주당 이재명 대표가 공직선거법 위반 사건에서 무죄를 선고받았습니다.서울고법 형사6 2부는 오늘(26일) 이 대표의 항소심 공판을 열었으며, 그 결과로 1심에서 선고된 징역 1년에 집행유예 2년이 뒤집혔습니다. 이 대표의 혐의는 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 모른다고 발언한 것과 경기도 성남시 백현동 한국식품연구원 용도 지역 상향 변경이 국토교통부 압박으로 이루어졌다는 발언이 허위사실에 해당한다고 여겨진 것입니다.  이번 판결은 그간의 정치적 논란을 재조명하게 만들 가능성이 있습니다.우선 이번 사건이 발생한 배경을 살펴보면, 이재명 대표는 2021년 민주당 대선 후보 경선 과정에서 김문기 전 처장과 관련한 발언을 하였고 이 발언이 허위사실로 간주되어 기소되었습니다. 이는 정치적 상..

본 글에서는 더불어민주당 이재명 대표가 최근 공직선거법 위반 혐의로 진행된 2심에서 무죄 판결을 받은 사건의 전후 맥락과 법적 판단, 그리고 이 판결이 그와 더불어민주당의 향후 정치적 상황에 미칠 영향에 대해 상세히 살펴보겠습니다.사건의 진행 과정, 법원의 결정 이유, 이재명 대표의 발언과 정치적 입지, 그리고 당의 내외부 반응을 종합적으로 분석하여 그 의미를 해석하고자 합니다.  이재명 대표는 2021년 민주당 대선 후보 경선 과정에서 특정 발언으로 인해 공직선거법 위반 혐의로 기소되었습니다.이 과정에서 이 대표는 "김문기 모른다"는 발언과 백현동 용도 변경에 대한 발언이 허위사실이라고 제기된 것입니다. 하지만 서울고등법원 형사6 2부는 이러한 발언이 허위 사실에 해당하지 않는다고 판단하고, 1심에서의..

최근 이재명 더불어민주당 대표와 관련된 정치적 상황은 그가 대권을 향해 나아가는 길에 결정적인 영향을 미치고 있습니다.이 대표는 공직선거법 위반 혐의로 기소된 상황에서 1심에서 징역 1년, 집행유예 2년의 형을 선고받았습니다. 만약 2심에서 100만 원 이상의 벌금형이 확정된다면, 이 대표는 향후 최소 5년에서 최대 10년까지 피선거권을 박탈당하게 됩니다. 이러한 위기 속에서 이 대표와 민주당은 다양한 전략을 세우고 있습니다. 정치권에서의 관심이 집중되는 이유는 이 대표의 정치적 생명선이 이 항소심 결과에 달려 있기 때문입니다.  이재명 대표는 지난 대선 기간 동안 대장동 개발과 관련된 허위사실 공표 혐의로 기소되었습니다.1심 재판부는 그의 주장을 유죄로 판단하면서 징역형을 선고했으며, 이는 대법원에서 ..