반응형

기본권 2

헌법재판소, 민주당 재판소원 제도 찬성 - 대법원 규정 명확화 제안

헌재의 재판소원 제도 찬성 배경헌법재판소가 더불어민주당이 추진하는 '재판소원' 제도에 대해 찬성 입장을 밝혔습니다. 헌재는 이 제도가 국민의 헌법상 기본권을 보호하기 위해 필요한 제도라고 설명하며, 해외 여러 나라에서도 유사한 제도가 시행되고 있다는 점을 강조했습니다. 예를 들어, 독일, 대만, 스페인, 체코, 튀르키예 등에서 재판소원이 인정되고 있다는 사실은 이 제도의 필요성을 뒷받침합니다. 헌재는 과거에도 재판소원 도입을 촉구하는 의견을 국회에 제출한 바 있어, 이번 찬성 의견은 그 연장선상에 있다고 볼 수 있습니다. 재판소원 개정안의 주요 내용민주당이 제출한 헌법재판소법 개정안은 헌법소원심판 청구 대상에 '법원의 재판'을 포함시키는 것이 핵심입니다. 이로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 ..

이슈 2025.05.16

헌법재판소의 본안 판단, 대선 이후의 정치적 파장

헌법재판소의 본안 판단이란?헌법재판소의 본안 판단은 특정 사건에 대한 최종 결정을 내리는 과정으로, 헌법소원 사건에서 권리 침해 여부를 판별합니다. 최근 한덕수 권한대행의 헌법재판관 임명 시도가 가처분 신청으로 제동이 걸리면서, 본안 판단의 시기에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 본안 판단이 언제 이루어질지는 헌법재판소의 구성과 관련이 깊으며, 헌법재판소는 9명의 재판관으로 구성되어 있지만, 현재는 7명의 재판관이 사건을 심리할 가능성이 높습니다. 이로 인해 본안 판단의 결과가 정치적 상황에 미치는 영향이 주목받고 있습니다. 대선과 헌법재판소의 관계대선과 헌법재판소의 결정은 밀접한 관계가 있습니다. 만약 본안 판단이 대선 전에 이루어지지 않는다면, 당선된 새 대통령이 한덕수 대행이 지명한 헌법재판관 후..

이슈 2025.04.17
반응형