View 12

사건의 발단: 결심 공판의 시작서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 지난 9일 오전 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의, 김용현 전 국방장관과 조지호 전 경찰청장 등 군·경 수뇌부 7명의 내란 중요 임무 종사 혐의 사건 결심 공판을 열었습니다. 이 중요한 순간, 법정의 공기는 무겁게 가라앉았고, 모든 시선은 재판부의 결정에 집중되었습니다. 시간의 흐름: 늦어진 결심의 시간결심의 시간이 예상보다 늦어지면서, 법정 내 긴장감은 더욱 고조되었습니다. 피고인 측과 변호인단은 촉각을 곤두세웠고, 재판부의 결정에 촉각을 곤두세웠습니다. 시간은 흘러가고, 모두의 마음속에는 불안감이 싹트기 시작했습니다. 윤갑근 변호인의 요청: 재판 진행 방향결심의 시간이 지연되자, 윤석열 전 대통령 측 윤갑근 변호인..

재판의 긴장감 속, 판사의 '이해'와 변호인의 '고충'재판은 때때로 예상치 못한 방향으로 흘러갑니다. 5일 열린 윤석열 전 대통령 내란 우두머리 혐의 재판에서, 김용현 전 국방장관 측 변호인들의 문제 제기가 이어지면서 긴장감이 감돌았습니다. 특히 내란 특검에 있는 수사 검사가 공판에 관여하는 문제를 두고 변호인과 재판부 간의 대화가 오갔습니다. 이러한 상황 속에서 지귀연 부장판사는 변호인에게 발언 기회를 제공하며, 재판 진행에 대한 이해를 구했습니다. 이는 재판의 공정성을 유지하려는 노력의 일환으로 보입니다. 변호인의 발언, 그리고 판사의 '항상 이해합니다'재판 과정에서 변호인은 자신의 입장을 밝히기 위해 때로는 예상치 못한 방식으로 의견을 개진합니다. 이하상 변호인은 “미리 말씀드리지 않을 수가 ..

재판정, 숨 막히는 긴장감: 영상 공개의 파장법정에서 예상치 못한 상황이 벌어졌습니다. 윤석열 전 대통령 관련 재판에서 검찰이 특정 영상을 공개하자, 변호인 측이 즉각적으로 반발하며 긴장감이 감돌았습니다. 27일 서울중앙지법에서 열린 형사합의25부 심리에서, 검찰은 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 관련 증거로 한 영상을 제시했습니다. 해당 영상은 홍장원 전 국가정보원 1차장에게 윤 전 대통령이 직접 질의하는 장면을 담고 있었으며, 이는 재판의 흐름에 중대한 영향을 미칠 수 있는 내용이었습니다. 검찰 측은 영상 재생에 앞서, 해당 영상이 2025년 11월 20일 공판기일 영상의 일부임을 밝혔습니다. 변호인 측은 즉각 이의를 제기하며, 법정 안은 순식간에 날카로운 신경전으로 가득 찼습니다. 검..

사건의 개요: 한덕수 전 총리, 법정에서 '기억 없음'으로 일관한덕수 전 국무총리가 12·3 불법 계엄 선포 전 국무회의 방조 혐의와 관련해 24일 법정에서 모르쇠로 일관했다. 그는 ‘계엄 얘기를 들은 뒤 멘붕 상태라서 뭔가를 제대로 인식하는 상황이 아니었다’며 ‘기억이 굉장히 부족하다, 없다’고 말했다. CCTV 영상 속 모습, 기억에서 삭제?대통령실 폐쇄회로(CC)TV 영상 속 자신의 모습에 대해서도 ‘사후적으로 보면 제가 영상에 있었던 것으로 나온다’는 궤변을 늘어놨다. 특검이 ‘CCTV 영상을 통해 피고인 상의 안주머니에 문건을 소지한 것 봤죠’라고 묻자 한 전 총리는 ‘제 기억에서 찾아낼 수가 없다’고 답했다. 윤석열 전 대통령의 증언과 한덕수 전 총리의 상반된 주장지난 19일 윤 전..

사건의 시작: 법정에서의 재회윤석열 전 대통령과 홍장원 전 차장이 법정에서 일주일 만에 다시 만났습니다. 이들의 만남은 단순한 재회가 아닌, 첨예한 진실 공방의 시작을 알리는 신호탄이었습니다. 법정에서는 팽팽한 긴장감이 감돌았고, 양측은 날카로운 질문과 답변을 주고받으며 치열하게 대립했습니다. 이번 대면은 단순히 과거의 사건을 되짚는 것을 넘어, 현재의 정치적 상황에도 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 분기점이 될 것으로 보입니다. 사건의 본질에 다가가기 위한 치열한 공방이 예상됩니다. 핵심 쟁점: '반국가단체' 발언의 해석이번 사건의 핵심 쟁점은 윤 전 대통령의 '반국가단체' 발언에 대한 해석입니다. 윤 전 대통령은 계엄 선포문과 관련하여 '반국가단체'를 언급했고, 이는 홍 전 차장 측과의 격렬한 ..