반응형

위법 5

핵심 증인에서 내란 피의자로: 홍장원 전 국정원 1차장 조사 내용 분석

계엄 폭로 증인, 내란 피의자 신분으로 특검 조사 받다12.3 비상계엄의 위헌성과 위법성을 폭로했던 홍장원 전 국정원 1차장이 내란 혐의 피의자 신분으로 2차 종합특검의 조사를 받았습니다. 특검은 국정원이 계엄 정당화 메시지를 우방국에 전달하는 데 홍 전 차장이 관여했다고 의심하고 있습니다. 홍 전 차장은 조사에서 지시나 보고 사실이 없다고 주장했습니다. 국정원의 '대외 설명자료' 번역 및 전달 과정 의혹특검은 압수수색을 통해 비상계엄 다음날 국정원이 대통령실 국가안보실로부터 계엄의 정당성을 해외에 설명하는 '대외 설명자료'를 전달받은 사실을 확인했습니다. 이 자료가 조태용 전 원장의 지시로 홍 전 차장 산하 해외 담당 부서에서 영문으로 번역되어 주한 미 CIA 책임자에게 전달되었으며, 홍 전 차장..

이슈 2026.05.23

재판 중인 사건 국정조사, 검찰 수뇌부 '위헌·위법' 비판 봇물

수사 중인 사건 국정조사, 법조계 '위헌·위법' 지적 잇따라현재 진행 중인 대장동·대북송금 사건 등에 대한 국회 국정조사가 위헌·위법이라는 법조계의 비판이 거세지고 있습니다. 검찰 전·현직 수뇌부는 물론, 일선 검사들까지 나서 국정조사의 부당성을 지적하며 사법 시스템의 독립성을 침해한다고 우려를 표하고 있습니다. 특히, 수사팀 검사들에 대한 감찰이 불공정하게 진행될 수 있다는 목소리도 높아지고 있습니다. 송경호 전 지검장, '사법 시스템 흔드는 위헌적 행위' 맹비난송경호 전 서울중앙지검장은 민주당 주도의 국정조사가 '수사팀을 사지로 내몬다'며 강하게 비판했습니다. 그는 국정조사가 헌법과 법률을 위반하고 사법권 독립을 침해하는 위헌적 행위라고 지적하며, 국정조사 특위 위원 중 일부가 사건 피고인의 변..

이슈 2026.04.21

이 대통령, KBS 이사 임명 취소 판결 수용… 항소 포기로 '2인 체제' 위법성 인정

법원 판결, '2인 체제' 방통위 추천 위법 인정이재명 대통령이 윤석열 정부 시절 이루어진 KBS 이사 7인의 임명이 위법하다는 법원의 1심 판결을 수용하며 항소포기서를 제출했습니다. 이는 '2인 체제'의 방송통신위원회에서 이루어진 추천 절차가 위법하다는 법원의 판단을 존중한 결정입니다. 강유정 청와대 대변인은 서면 브리핑을 통해 이 대통령이 법원의 판결 취지를 존중하여 항소포기서를 제출했다고 밝혔습니다. 이번 판결은 향후 공영방송 이사 선임 절차에 중요한 선례가 될 것으로 보입니다. 서울행정법원, '정족수 미달' 추천 무효 판결앞서 서울행정법원 행정12부(강재원 부장판사)는 지난달 22일, KBS 이사 5명이 방송통신위원회(현 방송미디어통신위원회)와 대통령을 상대로 제기한 신임 이사 임명 무효확인..

이슈 2026.02.04

나경원, 법원 판결 정면 거부: '공수처 수사 위법' 주장과 정치적 파장 심층 분석

사건의 발단: 법원 판결과 나경원 의원의 반박법원이 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄주사처(공수처) 체포영장 집행 방해 혐의를 유죄로 인정한 가운데, 나경원 국민의힘 의원이 공수처 수사가 위법이라는 주장을 굽히지 않았다. 나 의원은 19일 페이스북에 글을 올려 “침묵? 공수처의 수사와 체포영장 발부·집행이 위법 부당했다는 나의 법적 견해는 그때도 지금도 동일하다”고 말했다. 이는 법원의 판결을 정면으로 반박하며, 자신의 기존 입장을 고수하겠다는 의지를 강력하게 드러낸 것이다. 나경원 의원의 법적 근거: 헌법 조항과 공수처법 해석나 의원은 헌법 84조와 공수처법 2조를 근거로 공수처의 수사가 위법하다고 주장했다. 그녀는 “헌법 84조와 공수처법 2조에 따라 공수처는 내란죄에 대한 수사권이 없다. 다수..

이슈 2026.01.20

감사원 감사 결과, 전현희 권익위 감사 '위법·부당' 확인…진실 공방의 새로운 국면

감사원의 칼날, 윤석열 정부의 전현희 권익위 감사에 '위법·부당' 꼬리표감사원이 윤석열 정부 당시 전현희 국민권익위원회를 대상으로 실시한 감사에 대해 '위법·부당' 결론을 내리면서 정치권에 파장이 일고 있습니다. 이번 감사는 권익위의 주요 정책 결정 과정과 전현희 위원장의 리더십을 집중적으로 검토한 것으로 알려졌으며, 그 결과는 단순한 행정적 지적을 넘어, 당시 감사의 정당성에 대한 근본적인 의문을 제기하고 있습니다. 감사 결과 발표 이후, 여야는 상반된 입장을 보이며 치열한 공방을 예고하고 있습니다. 감사 결과의 주요 내용: 무엇이 문제였나?감사원은 이번 감사를 통해 권익위의 예산 집행, 조직 운영, 정책 결정 과정 등 여러 측면에서 위법하거나 부당한 행위가 있었다고 지적했습니다. 구체적으로, 특..

이슈 2025.11.20
반응형