MBSNews

한덕수 대통령 권한대행의 최근 행보가 정치적 논란을 일으키고 있습니다.특히 이완규 법제처장을 헌법재판관으로 지명한 결정 후 그에 대한 비판이 이어지고 있으며, 이는 한국 정치를 더욱 혼란에 빠뜨리고 있습니다. 경향신문과 한겨레는 헌법과 국민의 권리를 수호해야 할 한 대행이 오히려 헌법적 질서를 위협하고 있다고 주장하고 있습니다. 국무총리의 지명권 행사에 대한 의문과 우려가 커지는 가운데, 정치적 맥락에서 한 대행의 행보가 어떤 영향을 미칠지 살펴보겠습니다.  한덕수 대행의 행보는 비상계엄 후 더욱 두드러지게 나타났습니다.그는 지난해 12월 26일, 국회에서 민주당 주도로 선출된 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명 보류하고 8인의 재판관이 탄핵심판을 진행하도록 하였습니다. 이후 마 후보자를 임명한 뒤 윤석열 ..

한덕수 대통령 권한대행이 법조계에서의 깊은 경력을 지닌 이완규 법제처장과 함상훈 서울고법 부장판사를 헌법재판관 후보자로 지명하며, 법조계의 새로운 방향성을 제시하고 있습니다.이번 지명은 단순한 인사 조치를 넘어 법치주의와 민주주의의 미래를 고민하는 중요한 이정표가 될 것으로 보입니다.  헌법재판소는 헌법의 수호와 해석, 그리고 국가의 기본 질서를 유지하는 중요한 역할을 맡고 있습니다.이번에 지명된 두 후보자는 각기 다른 배경과 경력을 가진 법조인들로, 향후 헌법재판소의 결정과 판결에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.  첫 번째 후보자인 이완규 법제처장은 약 24년간 검사로서 경력을 보유하고 있으며, 법학적인 이론에서도 독일의 막스프랑크 국제형사법연구소에서 유학하는 등 깊이 있는 지식을 쌓았습니다.그의 ..