MBSNews

정당 현수막 훼손 사건, 시민의 목소리를 위축시키는 폭력의 실체

진보당 현수막 훼손 사건의 배경서울 동대문구 신이문역에 설치된 진보당의 정당현수막이 최근 훼손되는 사건이 발생했습니다. 진보당 관계자에 따르면, 이 현수막은 대선 다음 날인 4일에 설치되었으며, '내란청산, 사회대개혁 이제 시작입니다'라는 문구가 적혀 있었습니다. 그러나 설치된 지 단 1시간 만에 현수막에 적힌 연락처로 전화를 건 한 시민은 '내란은 무슨 내란이냐'며 고래고래 소리를 질렀습니다. 이처럼 정치적 견해 차이로 인한 폭력적인 반응은 사회의 건강한 논의를 저해할 뿐만 아니라, 시민의 표현의 자유를 위축시킬 수 있습니다. 현수막 훼손의 구체적인 사례진보당의 현수막 훼손은 단순한 파손에 그치지 않았습니다. 전화를 통해 욕설이 담긴 메시지를 보낸 뒤, 실제로 현수막에 음료수로 추정되는 물질을 뿌..

혐오 표현이 담긴 전시물의 충격적 내용한성대학교에서 설치된 전시물이 사회적 논란을 불러일으키고 있습니다. 이 전시물은 일본 제국주의를 상징하는 욱일기와 태극기를 혼합한 그림과 함께, '조센징'이라는 혐오 표현이 적힌 내용으로 가득 차 있습니다. 특히, '역겨운 조센징들은 부끄러움을 모른다'는 발언은 많은 이들에게 충격을 주었습니다. 이러한 내용은 단순한 예술 표현이 아닌, 사회적 맥락에서 심각한 문제를 제기하고 있습니다. 서울 성북구에 위치한 한성대에서 이러한 전시물이 무단으로 설치된 사실은 학생과 교수들 사이에서 큰 반향을 일으켰습니다. 전시물 설치의 경과와 학교의 대응해당 전시물은 한성대 회화과에 재학 중인 남학생이 설치한 것으로 확인되었습니다. 대학 측은 이 전시물이 사전 승인 없이 설치되었음..

대법원 판결의 다수 의견과 반대 의견이번 대법원 판결에서 이재명 민주당 후보에 대한 유죄 취지 판결은 12명의 대법관 중 10명이 찬성한 결과로 나타났습니다. 그러나 흥미로운 점은 반대 의견을 제시한 대법관 2명의 입장이 다수 의견보다 2배 이상 많이 담겼다는 사실입니다. 실제로 판결문은 총 87쪽으로 구성되어 있으며, 그 중 다수 의견은 23쪽에 불과한 반면, 반대 의견은 48쪽에 달했습니다. 이는 대법관들이 각자의 의견을 따로 작성한 후 판결문에 합치는 방식으로 인해 발생한 결과로 보입니다. 특히 이흥구, 오경미 대법관은 신속한 재판이 반드시 좋은 결과를 가져오지 않는다고 주장하며, 심리의 속도에 대한 문제를 제기했습니다. 이들은 이솝우화의 이야기를 인용하여 ‘햇빛이 나그네의 외투를 벗겼다’는 점을 ..

정치인 거짓말, 새로운 판례의 필요성이번 대법원 전원 합의체의 판결은 정치인의 허위 사실 공표에 대한 기준을 정립하는 중요한 계기가 될 것으로 기대됩니다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 상고심 선고를 앞두고, 법조계에서는 "허위 사실 공표에 대한 대법원 판단은 그동안 모순과 충돌이 적지 않았다"고 전하며, 이번 기회를 통해 명확한 법적 기준이 세워질 것이라는 전망을 내놓고 있습니다. 정치인들의 발언이 선거에 미치는 영향은 지대하며, 이를 판별할 수 있는 기준이 필요합니다. 대법원 판례의 변천사대법원은 정치인의 허위 사실 공표에 대한 판례를 통해 여러 사건에서 상반된 결정을 내려왔습니다. 2008년 이무영 전 의원과 2020년 최강욱 전 의원 사건에서의 판결은 후보자의 발언에 대해 엄격한 잣대가 적..

최근 중국의 유명 피트니스 인플루언서 류겐홍이 생방송 중 착용한 의상이 도발적이라는 이유로 방송이 중단되는 사건이 발생했습니다.이 사건은 몸에 딱 붙는 슈퍼히어로 복장으로 인해 특정 신체 부위가 과도하게 드러난 상황에서 비롯되었습니다. 라이브 방송 당시 10만 명이 접속해 있던 가운데, 운영자는 이를 '너무 도발적'이라고 판단하였습니다. 류겐홍은 이전에 발생했던 패딩 사건을 언급하며 방송 심사의 기준에 대한 의문을 제기했습니다. 이를 통해 그는 팔로워 수를 급격히 늘리는 기회를 얻었습니다. 이 사건은 피트니스와 신체 이미지, 그리고 온라인 플랫폼의 규제 등에 대한 중요한 논의를 불러일으키고 있습니다.  류겐홍은 대만에서 태어나고 성장한 인물로, 가수와 배우로도 활동했던 경력을 지니고 있습니다.그는 특히 ..

최근 헌법재판소 앞에서 발생한 사건은 우리의 사회와 법률 체계에 대해 여러 가지 심각한 질문을 던집니다.특히, 문형배 헌법재판소장 권한대행을 대상으로 한 유튜버의 폭력적인 협박은 단순한 개인의 문제를 넘어, 공공의 안전과 표현의 자유 간의 복잡한 갈등을 나타내고 있습니다. 이 사건은 최근에 발생한 다양한 사건들과 맞물려 전개되고 있으며, 이는 언론과 소셜미디어가 공공정책에 미치는 영향에 대한 새로운 논의를 촉발하고 있습니다.  사건의 발단은 2023년 9월 23일로 거슬러 올라갑니다.유튜버 A씨는 헌법재판소 앞에서 경찰의 바리케이드를 파손하는 혐의로 현행범 체포되었습니다. 해당 사건은 이후 그가 헌재의 권위에 도전하고 있음을 보여주는 상징적인 사건으로 평가됐습니다. 그러나 경찰의 요청으로 법원이 그의 구..