쿠팡 청문회 격돌: '앵무새' 지적에 로저스 대표 '왜 이런 대우 받아야 하나' 격앙

뜨거웠던 국회 연석 청문회: 쿠팡 대표와 의원 간 날선 공방

31일 열린 국회 연석 청문회에서 개인정보 유출 의혹, 조사 과정의 적절성 등을 놓고 해럴드 로저스 쿠팡 임시 대표와 국회의원들 간의 날카로운 설전이 벌어졌습니다. 이번 청문회는 쿠팡의 문제점을 파악하고 재발 방지 대책을 마련하기 위한 자리였지만, 오히려 날선 공방으로 얼룩졌습니다.

 

 

 

 

핵심 쟁점: 정부 협의 없는 자체 조사, 진실 공방의 시작

가장 큰 쟁점은 쿠팡이 정부와의 공식 협의 없이 자체적으로 관련 조사를 진행했는지 여부였습니다. 정일영 의원은 로저스 대표에게 협력한 정부 주체를 구체적으로 밝힐 것을 요구하며, 답변 태도를 문제 삼았습니다. '새빨간 거짓말'이라는 강한 표현까지 사용하며 진실 규명을 촉구했습니다.

 

 

 

 

앵무새 vs 진실 규명: 반복되는 답변과 격앙된 반응

정 의원은 로저스 대표의 반복되는 답변에 대해 '앵무새', '로봇'과 같다며 동문서답을 멈추라고 몰아세웠습니다. 이에 로저스 대표는 특정 법 조항을 언급하며 관계기관의 요청에 따라 협조 의무를 성실히 이행해왔다고 강조했지만, 양측의 목소리는 높아졌습니다. '미국 본사에서 한국 쿠팡으로 파견된 직원이 170명인지 여부'를 둘러싼 공방은 더욱 격화되었습니다.

 

 

 

 

조롱받는 듯한 대우?: 로저스 대표의 반발과 회의장의 긴장

로저스 대표는 '조롱을 받는 듯한 태도를 느낀다'며 '왜 이런 대우를 받아야 하는지 모르겠다'고 반발했습니다. 서로의 발언이 겹치고 고성이 오가는 상황에서 정 의원이 답변을 제지하자 로저스 대표는 '질문에 답하려는 것일 뿐'이라며 소리를 지르지 말 것을 요구했고 회의장은 한동안 긴장된 분위기에 휩싸였습니다.

 

 

 

 

재현된 설전: 'false' 표현 논란과 격앙된 모습

이번 충돌은 앞선 청문회에서 벌어진 설전이 재현된 것이기도 했습니다. 당시에도 영문 사과문에 사용된 'false(사실이 아니다)'라는 표현에 대한 논쟁이 있었고, 로저스 대표는 협조하지 않았다는 허위 정보가 퍼지고 있다며 격앙된 모습을 보였습니다. 질의를 중단시키는 과정에서 'Enough(그만합시다)'라고 맞대응하는 장면도 나와 논란을 부추겼습니다.

 

 

 

 

청문회 마무리 단계에서도 이어진 쟁점: 자료 제출의 완결성

청문회가 마무리되는 단계에서도 파견 인력 규모와 자료 제출의 완결성이 다시 한 번 쟁점으로 떠올랐습니다. 로저스 대표는 요청 자료는 제출했다고 설명하면서도 일부 질문은 아직 검토하지 못했다며 추가 확인이 필요하다고 답했습니다. 쿠팡 관련 문제에 대한 진실 규명은 여전히 숙제로 남아있습니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 쿠팡 청문회, 날선 공방과 진실 공방의 연속

쿠팡 청문회는 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동 환경 등 다양한 문제에 대한 논의의 장이었지만, 앵무새, 조롱, 격앙된 반응 등으로 진실 공방이 이어졌습니다. 정부 협의, 자료 제출의 완결성 등 핵심 쟁점을 두고 앞으로도 논란이 지속될 것으로 보입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 쿠팡 청문회 관련 궁금증 해결

Q.쿠팡 청문회의 주요 쟁점은 무엇이었나요?

A.개인정보 유출 의혹, 정부 협의 없는 자체 조사, 자료 제출의 완결성 등이 주요 쟁점이었습니다.

 

Q.로저스 대표는 청문회에서 어떤 입장을 보였나요?

A.쿠팡은 관계기관의 요청에 협조했으며, 조롱받는 듯한 태도에 반발했습니다.

 

Q.앞으로 쿠팡 관련 문제는 어떻게 진행될까요?

A.청문회에서 제기된 문제들을 중심으로 추가적인 조사와 논의가 이루어질 것으로 예상됩니다.