한미동맹의 굳건한 뿌리: '땡큐·셰셰' 실용외교, 정말 실용적일까요?

실용외교의 진정한 의미를 묻다

국민의힘 장동혁 대표는 최근 외교 기조에 대해 '실용외교'라는 이름으로 미국에 '땡큐', 중국에 '셰셰'하는 방식이 과연 실용적인지 의문을 제기했습니다. 중국과의 관계 개선 필요성을 인정하면서도, 대한민국의 외교는 굳건한 한미동맹을 토대로 해야 함을 강조했습니다. 이는 단순히 표면적인 관계 개선을 넘어, 국가의 근간을 이루는 동맹의 중요성을 재확인하는 발언입니다.

 

 

 

 

미국의 관세 압박, 동맹의 시험대

장 대표는 국회 교섭단체 대표연설에서 미국의 관세 재인상 압박을 미·중 패권 경쟁 속에서 한국의 선택을 묻는 상징적인 사건으로 규정했습니다. 이는 한미 동맹의 중요성을 부각하며, 공동으로 대책을 마련해야 한다는 제안으로 이어졌습니다. 특히, 쿠팡에 대한 제재가 단순한 기업 문제를 넘어 통상 마찰의 뇌관이 될 수 있다는 점을 지적하며, 동맹국과의 긴밀한 소통과 협력의 필요성을 역설했습니다.

 

 

 

 

정보통신망법 개정안과 통상 마찰의 연결고리

더불어민주당이 일방적으로 추진한 '정보통신망법 개정안' 역시 미국의 관세 압박을 불러온 일련의 흐름 중 하나로 분석했습니다. 장 대표는 이재명 대표의 '실용외교'가 진정으로 실용적인지 점검해야 한다고 주장하며, 외교 정책 결정 과정에서의 신중함과 전략적 사고의 중요성을 강조했습니다. 이는 국내 정책이 국제 관계에 미치는 파급력을 보여주는 사례입니다.

 

 

 

 

비군사적 제재의 심각성, 동맹의 재정립 필요성

미국이 베네수엘라에 델타포스를, 이란에 함대를 보낸 것과 달리 한국에는 관세 폭탄을 떨어뜨린 상황을 빗대어, 대외 무역 의존도가 높은 한국에게 비군사적 제재가 훨씬 더 심각한 타격을 줄 수 있다고 우려를 표했습니다. 이는 동맹국 간의 상호 존중과 이해를 바탕으로 한 외교 정책의 중요성을 시사하며, 한미동맹의 근본적인 재정립을 촉구하는 메시지로 해석됩니다.

 

 

 

 

핵심은 한미동맹, 실용외교의 재점검

장동혁 대표는 '땡큐·셰셰'식 실용외교의 한계를 지적하며, 한미동맹을 외교의 근간으로 삼아야 한다고 강조했습니다. 미국의 관세 압박과 정보통신망법 개정안 등을 사례로 들며, 비군사적 제재의 위험성을 경고하고 실용외교의 진정한 의미를 되새길 것을 촉구했습니다.

 

 

 

 

장동혁 대표 발언, 이것이 궁금합니다

Q.장동혁 대표가 말하는 '실용외교'의 문제점은 무엇인가요?

A.미국에 '땡큐', 중국에 '셰셰'하는 식의 피상적인 접근이 국가의 근간인 한미동맹을 약화시키고, 비군사적 제재의 위험에 노출될 수 있다는 점을 지적했습니다.

 

Q.미국의 관세 재인상 압박이 상징하는 것은 무엇인가요?

A.미중 패권 경쟁 속에서 한국의 외교적 선택을 시험하는 상징적인 사건이며, 한미 동맹을 기반으로 공동 대책 마련이 필요함을 시사합니다.

 

Q.정보통신망법 개정안이 통상 마찰과 관련이 있나요?

A.장 대표는 해당 법안 개정이 미국의 관세 압박을 불러온 일련의 흐름 중 하나로 보며, 국내 정책 결정이 국제 관계에 미치는 영향을 강조했습니다.