JTBC, 지상파의 '소극 보도' 의혹 제기
2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽 독점 중계권을 확보한 JTBC가 지상파 방송사들의 소극적인 보도 행태를 비판하고 나섰습니다. JTBC는 뉴스룸을 통해 '올림픽 지상파 독점 깨지자, 보도 확 줄였다...뉴스권 구매도 거부'라는 제목의 기사를 보도하며, 중계권이 JTBC로 넘어오자 지상파의 보도량이 급감했다고 지적했습니다. 이는 과거 지상파가 독점 중계하던 시절과는 대조적인 모습이라는 분석입니다.
MBC, '영상 제공 제약' 반박 나서
이에 대해 MBC는 JTBC가 제공하는 영상의 양과 사용 조건에 제약이 많다고 반박했습니다. MBC 관계자는 연합뉴스와의 인터뷰에서 “JTBC가 제공하는 영상이 하루 4분에 불과하고, 경기 종료 48시간 후 사용 금지, 온라인 스트리밍 불허 등 제약이 심하다”고 토로했습니다. 이는 JTBC가 지상파의 보도 소홀을 지적하는 것이 자신들이 초래한 결과에 대한 책임을 전가하는 것이라고 비판했습니다.
JTBC, '전례 따른 합리적 조건' 재반박
JTBC는 즉각 입장문을 통해 MBC의 주장에 재반박했습니다. JTBC 측은 자신들이 제시한 조건들이 모두 과거 지상파 중계 당시 만들어진 전례에 근거한 것이라고 강조했습니다. 또한, 무료 영상의 온라인 스트리밍을 전체 허용하고 있으며, 합리적인 가격의 뉴스권 구매 없이 올림픽 붐업이 안 된다는 주장은 납득하기 어렵다고 반박했습니다. 이는 마치 JTBC가 새로운 제약을 걸어 뉴스량이 적어진 것처럼 말하는 것은 사실이 아니라고 일축했습니다.
동계 올림픽, '중계권' 넘어선 '보도권' 공방
이번 동계 올림픽 중계권 공방은 단순한 중계권 확보를 넘어, 올림픽 보도의 질과 접근성에 대한 논쟁으로 번지고 있습니다. 시청자들은 과연 누가 올림픽 소식을 더 충실하고 공정하게 전달할 수 있을지에 대한 의문을 품게 되었습니다. 앞으로 각 방송사의 행보와 진실 공방의 결과에 귀추가 주목됩니다.
올림픽 중계권, 진실은 저 너머에?
JTBC와 지상파 3사 간의 동계 올림픽 중계권 공방이 격화되고 있습니다. JTBC는 지상파의 소극 보도를 비판하지만, 지상파는 영상 제공 제약을 이유로 반박하고 있습니다. 각자의 입장이 팽팽히 맞서며 올림픽 보도의 공정성과 접근성에 대한 논란이 뜨겁습니다.
궁금해하실 만한 점들
Q.JTBC가 제시한 조건은 무엇인가요?
A.JTBC는 과거 지상파 중계 당시 만들어진 전례에 근거한 합리적인 조건이며, 무료 영상의 온라인 스트리밍 전체 허용 등 이전보다 나은 조건을 제시했다고 주장합니다.
Q.MBC가 주장하는 영상 제공의 문제는 무엇인가요?
A.MBC는 JTBC가 제공하는 영상이 하루 4분에 불과하고, 경기 종료 48시간 후 사용 금지, 온라인 스트리밍 불허 등 제약이 심하다고 주장합니다.
Q.이번 공방이 시청자에게 미치는 영향은 무엇인가요?
A.이번 공방은 올림픽 보도의 질과 접근성에 대한 논쟁으로 이어져, 시청자들이 누가 더 충실하고 공정한 올림픽 소식을 접할 수 있을지에 대한 의문을 갖게 합니다.
'이슈' 카테고리의 다른 글
| 설 민심 뒤흔든 '다주택 논란': 이재명 대통령 vs 국민의힘, 팽팽한 설전 (0) | 2026.02.16 |
|---|---|
| 검찰의 잇따른 항소 포기, 여권 인사 사건에 집중된 이유는? (0) | 2026.02.16 |
| 벤츠 E 300 4MATIC AMG: 정숙함과 파워를 겸비한 프리미엄 세단의 진화 (0) | 2026.02.16 |
| AI 영상 생성 '시댄스' 등장, 할리우드 저작권·초상권 침해 논란 증폭 (0) | 2026.02.16 |
| 이부진, 학부모 민원에 '해결사' 등극… 따뜻한 소통에 팬심 폭발 vs '민폐' 갑론을박 (2) | 2026.02.15 |