View 12

역사적 판결: '비상계엄'은 '내란'이었다서울중앙지법은 12·3 비상계엄 사태와 관련하여 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 해당 사태를 형법상 '내란'으로 규정했습니다. 이는 단순히 한 개인의 형사 사건을 넘어, 대한민국 헌정사에 중요한 족적을 남기는 판결입니다. 재판부는 '국민이 선출한 권력자가 헌법과 법률을 경시·위반하여 민주주의와 법치주의에 대한 신념 자체를 뿌리째 흔들었다'며, 이를 '위로부터의 내란, 친위 쿠데타'로 명확히 했습니다. 사건의 핵심: 한덕수 전 총리의 유죄 판결한덕수 전 총리는 내란 우두머리 방조, 내란 중요임무 종사, 위증 등 혐의로 기소되었습니다. 재판부는 그가 국무총리로서 내란에 관여하고, 계엄 선포 과정에서 '절차적 외관'을 만드는 데 기여했다고 판단했습..

추미애, 재판부의 '주말 즐기기' 비판더불어민주당 소속 추미애 국회 법제사법위원장이 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 결심 공판 연기에 대해 재판부를 향해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 추 의원은 재판부가 주말을 즐기기 위해 재판을 연기했다며 '몰염치하다'고 표현했습니다. 이는 재판의 엄숙함과 진지함이 부족하다는 지적과 함께, 국민적 공분을 일으킨 내란 사건에 대한 재판부의 태도를 비판한 것으로 풀이됩니다. 결심 공판 연기의 배경서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 및 김용현 전 국방부 장관 등의 내란 중요임무 종사 혐의 결심 공판에서 피고인 측의 서류증거 조사가 길어지면서 결심 기일을 모레로 연기했습니다. 김 전 장관 측의 과도한 시간 소요가 주요 원인으..

사건의 발단: 재판 지연과 변호인의 막말재판을 지연시킨 김용현 전 국방장관 측 변호인들이 궤변과 막말을 쏟아내 논란이 일고 있습니다. 계엄을 막아낸 시민들을 조롱하며 '폭도'로 몰아가고, 심지어 계엄군의 총구를 잡았으면 사살했어도 된다는 발언까지 서슴지 않았습니다. 이러한 행태는 생중계되는 내란 재판을 극우 세력을 위한 선동의 장으로 만들었다는 비판을 받고 있습니다. 8시간 동안 이어진 변호인 측의 주장김용현 전 장관 변호인들은 8시간 넘게 발언을 이어갔습니다. 그들은 비상계엄 직후 국회로 달려간 시민들을 비난하며, 마치 '장난'처럼 신고도 없이 집회를 벌였다고 주장했습니다. 또한, 이들이 '폭동'을 일으킨 것이지 군과 경이 폭동을 일으킨 것은 아니라고 주장하며, 궤변을 펼쳤습니다. 충격적인 ..

정청래 대표, 윤석열 전 대통령에 대한 강도 높은 비판더불어민주당 정청래 대표가 윤석열 전 대통령을 향해 전두환 전 대통령과 같은 형량인 사형을 구형받아야 한다고 주장하며 정치권에 파장을 일으켰습니다. 정 대표는 9일 경남 창원에서 열린 현장 최고위원회의에서 윤 전 대통령을 '전두환 못지 않은 내란의 잘못'을 저질렀다고 비판했습니다. 이 발언은 현재 진행 중인 12.3 비상계엄 관련 재판에 대한 강력한 메시지로 해석됩니다. 정 대표는 김용현 전 국방부장관에 대해서도 '노태우만큼 중죄'를 지었다고 언급하며, 윤 전 대통령과 김 전 장관에게 동일한 형량이 적용될 것이라고 믿는다고 밝혔습니다. 12.3 비상계엄 관련 재판과 정청래 대표의 입장현재 서울중앙지방법원은 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 ..

결심공판의 시작: 법정으로 향하는 시선12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령의 변론을 마무리 짓는 결심공판이 시작되었다. 이날 공판에는 윤 전 대통령을 비롯해 김용현 전 국방부 장관, 노상원 전 국군정보사령관, 조지호 전 경찰청장, 김봉식 전 서울경찰청장 등 주요 피고인 8명이 전원 법정에 출석했다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 이날 오전 9시 20분께 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의, 김 전 장관 등 군·경 수뇌부 7명의 내란 중요임무 종사 혐의 사건 결심공판을 열었다. 이른 아침부터 법정을 찾은 시민들의 긴장감 속에, 재판의 향방에 대한 관심이 뜨겁게 달아오르고 있다. 공판 진행 과정: 증거 조사부터 최후 진술까지재판부는 이날 오전 조은석 내란..

재판의 긴장감 속, 판사의 '이해'와 변호인의 '고충'재판은 때때로 예상치 못한 방향으로 흘러갑니다. 5일 열린 윤석열 전 대통령 내란 우두머리 혐의 재판에서, 김용현 전 국방장관 측 변호인들의 문제 제기가 이어지면서 긴장감이 감돌았습니다. 특히 내란 특검에 있는 수사 검사가 공판에 관여하는 문제를 두고 변호인과 재판부 간의 대화가 오갔습니다. 이러한 상황 속에서 지귀연 부장판사는 변호인에게 발언 기회를 제공하며, 재판 진행에 대한 이해를 구했습니다. 이는 재판의 공정성을 유지하려는 노력의 일환으로 보입니다. 변호인의 발언, 그리고 판사의 '항상 이해합니다'재판 과정에서 변호인은 자신의 입장을 밝히기 위해 때로는 예상치 못한 방식으로 의견을 개진합니다. 이하상 변호인은 “미리 말씀드리지 않을 수가 ..

사건의 발단: 특검의 기소 결정특검은 지난 20대 대선 당시 허위사실을 공표하여 공직선거법을 위반한 혐의로 윤석열 전 대통령을 기소했습니다. 이로써 윤 전 대통령은 법정 공방을 피할 수 없게 되었습니다. 이번 기소는 대선 과정에서 불거진 의혹에 대한 법적 판단을 구하는 중요한 계기가 될 것입니다. 사건의 핵심은 윤 전 대통령의 발언이 사실과 일치하는지 여부이며, 이는 국민들의 알 권리와 직결된 문제입니다. 핵심 혐의: 윤우진 전 서장 변호인 소개 관련특검은 윤 전 대통령이 윤우진 전 용산세무서장에게 변호인을 소개한 사실이 있음에도 불구하고 허위 사실을 공표했다고 밝혔습니다. 2021년 12월 관훈클럽 초청토론회에서 윤 전 대통령은 윤우진 전 용산세무서장에게 변호인을 소개한 사실이 없다고 말했습니다...

통일교, 검찰 인사에 깊숙이 개입?최근 공개된 통일교 내부 문건을 통해, 통일교가 정치권뿐만 아니라 검찰 인사에도 로비를 시도했다는 의혹이 제기되었습니다. 특히 '우리가 원했던 검사'가 동부지검에 배치되었다는 내용이 문건과 관계자들의 메시지에서 반복적으로 등장하며, 그 배경에 대한 궁금증을 자아내고 있습니다. 이는 단순한 의혹 제기를 넘어, 사법 시스템의 공정성에 대한 심각한 우려를 낳고 있습니다. 이번 사건은 우리 사회의 투명성을 해치는 중대한 사안으로, 철저한 진상 규명이 필요합니다. 내부 문건에 드러난 검찰 로비 정황통일교 내부 문건에는 '센트럴시티'라는 제목 아래 '대단히 좋은 뉴스'라며 검찰 인사에 대한 언급이 등장합니다. 2017년 8월 1일부터 '우리가 원했던 검사 1명이 동부지검으로 ..

권성동 의원 1억 원 수수 의혹, 새로운 국면국민의힘 권성동 의원이 통일교로부터 1억 원의 불법 정치자금을 수수한 혐의로 재판을 받고 있는 가운데, 사건의 핵심 증거인 통일교 내부 문건의 작성 시점을 둘러싸고 특검과 통일교 측의 주장이 엇갈리면서 새로운 국면을 맞이했습니다. 특검은 해당 문건을 2022년 1월 3일에 작성된 것으로 보고 권 의원의 혐의를 입증하려 했지만, 통일교 측은 문건이 2023년에 작성되었다고 주장하며 특검의 사실관계 왜곡을 지적하고 나섰습니다. 이로 인해 사건의 진실 공방은 더욱 복잡하게 전개되고 있습니다. 특검, 2022년 1월 3일 보고서, 무엇이 문제인가?특검이 증거로 제시한 통일교 내부 문건은 윤영호 전 세계본부장이 한학자 총재에게 보고하기 위해 작성한 '특별보고'입니..

AI 판사의 등장: 법조계의 새로운 물결인공지능(AI) 기술은 우리 사회 전반에 걸쳐 혁신을 가져왔습니다. 법조계 역시 예외는 아니며, AI 판사의 등장은 오랫동안 이어져 온 법률 시스템에 새로운 변화를 예고하고 있습니다. AI 판사는 방대한 양의 데이터를 분석하고, 과거 판례를 기반으로 빠르고 객관적인 판단을 내릴 수 있다는 점에서 기대를 모으고 있습니다. 이러한 AI 기술은 복잡한 법적 문제 해결에 도움을 줄 뿐만 아니라, 기존 판사들의 업무 부담을 덜어주는 역할도 할 수 있을 것으로 예상됩니다. AI 판사는 효율성과 정확성을 동시에 추구하며, 법률 서비스의 접근성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. AI 판사의 장점: 효율성과 객관성AI 판사의 가장 큰 장점은 사건 처리 속도가 빠르다는 것입니다..

끊이지 않는 논란, 박수홍 횡령 사건의 전말방송인 박수홍 씨를 둘러싼 횡령 사건이 항소심에서 새로운 국면을 맞이했습니다. 친형 박진홍 씨가 수십억 원 횡령 혐의로 징역 3년 6개월을 선고받고 법정 구속되었으며, 형수 또한 유죄 판결을 받았습니다. 이는 1심보다 형량이 높아진 결과로, 사회적으로 큰 파장을 일으켰습니다. 박수홍 씨는 오랜 시간 동안 가족에게 배신감을 느껴왔을 터, 대중들은 그의 아픔에 공감하며 안타까움을 표하고 있습니다. 항소심 결과: 형량 증가와 법정 구속서울고법 형사7부는 박진홍 씨에게 징역 3년 6개월을 선고하고 법정 구속했습니다. 1심에서 징역 2년을 선고받았던 박 씨는 항소심에서 형량이 더 높아졌습니다. 검찰은 징역 7년을 구형했으나, 재판부는 죄질의 심각성을 고려하여 중형을..

사건의 발단: 백대현 판사의 '13글자' 선언서울중앙지법 형사합의35부 재판정에서 윤석열 전 대통령 관련 사건의 속행 공판이 열렸습니다. 백대현 부장판사는 예정대로 26일 심리를 종결하고, 다음 달 16일 선고하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이 짧은 '13글자' 선언은 이후 예상치 못한 파장을 불러일으켰습니다. 재판 일정에 대한 윤 전 대통령 측의 강한 반발이 시작된 것이죠. 윤석열 전 대통령의 격앙된 반응: '느닷없다'와 '불의타'백 판사의 결정에 윤 전 대통령은 즉각적인 반응을 보였습니다. 그는 재판부에 4차례나 발언을 요청하며, 선고 일정에 대한 재고를 강력하게 요청했습니다. 특히, 윤 전 대통령은 재판부의 결정을 '느닷없다'고 표현하며, 자신의 방어권 행사가 어려워졌다고 주장했습니다. '불의타'..

전국 법원장 회의, 사법 개혁 법안 논의어제 전국 법원장들이 대법원 청사에 모여 6시간 동안 마라톤 회의를 열어 여당이 주도하는 '내란전담재판부' 설치 법안과 '법 왜곡죄' 신설에 대해 논의했습니다. 조희대 대법원장을 비롯한 상당수 법원장들이 법안 내용에 대한 '심각한 우려'를 표명하며, 여러 내용에 위헌 소지가 있다는 점을 지적했습니다. 조희대 대법원장의 신중론조희대 대법원장은 사법제도 개편이 충분한 논의와 공론화 과정을 거친 뒤, 이론과 실무를 갖춘 전문가의 판단을 바탕으로 신중하게 이루어져야 한다고 강조했습니다. 이는 급진적인 변화보다는 심도 있는 검토와 사회적 합의를 통해 사법 시스템의 안정성을 확보해야 한다는 의미로 해석됩니다. 내란전담재판부 설치 법안의 문제점법원장들은 내란 전담재판..

재판정, 숨 막히는 긴장감: 영상 공개의 파장법정에서 예상치 못한 상황이 벌어졌습니다. 윤석열 전 대통령 관련 재판에서 검찰이 특정 영상을 공개하자, 변호인 측이 즉각적으로 반발하며 긴장감이 감돌았습니다. 27일 서울중앙지법에서 열린 형사합의25부 심리에서, 검찰은 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 관련 증거로 한 영상을 제시했습니다. 해당 영상은 홍장원 전 국가정보원 1차장에게 윤 전 대통령이 직접 질의하는 장면을 담고 있었으며, 이는 재판의 흐름에 중대한 영향을 미칠 수 있는 내용이었습니다. 검찰 측은 영상 재생에 앞서, 해당 영상이 2025년 11월 20일 공판기일 영상의 일부임을 밝혔습니다. 변호인 측은 즉각 이의를 제기하며, 법정 안은 순식간에 날카로운 신경전으로 가득 찼습니다. 검..

사건의 시작: 그림 중개와 김상민 전 검사의 증언김상민 전 검사가 김건희 여사 측에 전달한 이우환 화백의 그림을 둘러싼 의혹이 불거졌습니다. 미술품 중개업자의 증언에 따르면, 김 전 검사는 '김 여사가 그림을 받고 엄청 좋아했다'고 말했습니다. 이는 서울중앙지법 형사합의21부에서 열린 재판에서 공개되었으며, 사건의 진실을 향한 중요한 단서가 될 것으로 보입니다. 취향, 그리고 은밀한 거래의 시작미술품 중개업자 강씨는 김상민 전 검사가 김건희 여사에 대해 '취향 높으신 분'이라고 표현하며 그림 중개를 부탁했다고 증언했습니다. 이는 단순한 미술품 거래를 넘어, 김 여사의 취향을 고려한 은밀한 거래가 있었음을 시사합니다. 강씨는 1억원 수준에서 그림을 알아봐 달라는 부탁을 받고, A씨와 함께 이우환 화백..

사건의 발단: 김용현 전 장관 변호인 감치, 재집행 의지 표명김용현 전 국방부 장관 변호인들에게 감치를 선고했던 한덕수 전 총리 사건 재판부가 감치 재집행 의지를 거듭 밝혔습니다. 재판장 이진관 부장판사는 대법원과 서울중앙지법에 감사를 표하며, 변호인들을 겨냥한 듯 '재판부로서는 최선을 다하고 있다는 점과…. 일단 뭐 한 번 지켜보시라고 말씀드리겠습니다.'라고 말했습니다. 이는 앞서 감치 재집행에 나서겠다고 밝힌 데 이은 강력한 의지 표명으로 해석됩니다. 법무부의 조치: 신원 확인 절차 완화 및 감치 절차 진행김 전 장관 변호인들은 감치 선고에도 불구하고 인적 사항이 특정되지 않았다는 이유로 풀려났습니다. 이에 법무부는 감치 대상자가 특정됐다면 입소 절차를 진행하기로 했습니다. 이름, 주민등록번호,..

사법 불신을 키운 사건, 무엇이 문제였나?법원행정처가 김용현 변호인들을 법정 모독 및 사법 질서 부정을 이유로 고발했습니다. 이는 법치주의의 근간을 흔드는 심각한 행위로, 국민의 사법 시스템에 대한 신뢰를 저해하는 결과를 초래할 수 있습니다. 이번 고발은 단순한 법적 절차를 넘어, 사법 시스템의 공정성과 권위를 지키려는 강력한 의지를 보여주는 것입니다. 사건의 배경과 구체적인 혐의 내용, 그리고 앞으로 예상되는 파장에 대해 자세히 알아보겠습니다. 법원행정처는 변호인들의 행위가 재판의 공정성을 해치고, 법원의 권위를 실추시켰다고 판단했습니다. 이러한 행위는 용납될 수 없으며, 엄중한 처벌을 통해 다시는 이러한 일이 발생하지 않도록 해야 합니다. 고발의 핵심 쟁점: 법정 모독과 사법 질서 부정이번 고발..

사건의 개요: 한덕수 전 총리, 법정에서 '기억 없음'으로 일관한덕수 전 국무총리가 12·3 불법 계엄 선포 전 국무회의 방조 혐의와 관련해 24일 법정에서 모르쇠로 일관했다. 그는 ‘계엄 얘기를 들은 뒤 멘붕 상태라서 뭔가를 제대로 인식하는 상황이 아니었다’며 ‘기억이 굉장히 부족하다, 없다’고 말했다. CCTV 영상 속 모습, 기억에서 삭제?대통령실 폐쇄회로(CC)TV 영상 속 자신의 모습에 대해서도 ‘사후적으로 보면 제가 영상에 있었던 것으로 나온다’는 궤변을 늘어놨다. 특검이 ‘CCTV 영상을 통해 피고인 상의 안주머니에 문건을 소지한 것 봤죠’라고 묻자 한 전 총리는 ‘제 기억에서 찾아낼 수가 없다’고 답했다. 윤석열 전 대통령의 증언과 한덕수 전 총리의 상반된 주장지난 19일 윤 전..

국민의힘, 부산에서 '민생회복' 외치다: 이재명 재판 재개 촉구국민의힘 장동혁 대표가 부산을 찾아 이재명 재판의 재개를 강력하게 촉구하며, '민생회복 법치수호 국민대회'를 통해 장외 여론전에 나섰습니다. 이 자리에서 장 대표는 대장동 사건 항소 포기를 '국민 포기'로 규정하며, 이재명 대표를 향한 날 선 비판을 쏟아냈습니다. 이번 부산 방문은 내년 지방선거를 앞두고 당의 결속을 다지고, 이재명 정부에 대한 비판적 여론을 결집하려는 의도로 풀이됩니다. 장동혁 대표, 대장동 사건 항소 포기 비판: '국민 포기'라 규정장동혁 대표는 대장동 사건 항소 포기를 강하게 비판하며, 7800억 원에 달하는 막대한 자금이 범죄자들의 주머니로 들어간 것을 지적했습니다. 그는 '91만 성남시민에게 86만 원씩 나눠줄 ..

법정 모독, 도를 넘은 발언들최근 김용현 전 국방장관 변호인들의 '주접떨지 말라'는 등의 법관 모독 발언이 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 이들은 이진관 재판장을 향해 욕설과 모욕적인 언사를 서슴지 않았고, 이는 법정에서의 존엄성을 훼손하는 심각한 행위로 이어졌습니다. 서울중앙지방법원은 이러한 행위에 대해 '적절한 조치를 취할 예정'이라고 밝혔지만, 구체적인 계획은 언급하지 않아 미온적인 대처라는 비판을 받고 있습니다. 법원은 재판장의 인격 모독뿐만 아니라 법관의 독립과 재판 절차에 대한 국민의 신뢰를 훼손하는 행위라고 명확히 했습니다. 변호사의 도 넘은 발언, 무엇이 문제인가?변호사들의 발언은 단순히 개인적인 감정을 표출하는 수준을 넘어, 법치주의의 근간을 흔드는 심각한 문제로 인식되어야 합니다..