le1230 님의 블로그

BJ 협박, 극단적 선택 30대 여성 유족, 1500만원 배상 판결에 '눈물'

비극의 시작: BJ 협박과 여성의 고통사생활 폭로 협박으로 극단적 선택을 한 30대 여성의 유족이 가해자인 유명 인터넷 방송인(BJ)을 상대로 손해배상 소송을 제기했으나, 1심에서 청구액에 훨씬 못 미치는 배상 판결을 받았습니다. 이 사건은 단순한 법적 분쟁을 넘어, 사이버 폭력의 심각성과 그로 인한 피해자의 고통을 적나라하게 드러냅니다. 피해 여성 A씨는 BJ B씨의 협박으로 인해 극심한 정신적 고통을 겪었고, 결국 비극적인 선택을 했습니다. 1심 판결의 엇갈린 평가: 배상액 1500만원의 의미인천지법 민사16부는 BJ B씨에게 1500만원을 A씨 유족에게 지급하라고 명령했습니다. 그러나 유족이 요구한 10억원대 청구액에 비하면 턱없이 부족한 금액입니다. 재판부는 B씨의 명예훼손 등 범행으로 A씨..

BMW 급발진 배상 판결, 대법원 판결 뒤집혀: 운전자 과실 여부의 중요성

BMW 급발진 사고, 대법원 판결의 변화2018년 발생한 BMW 역주행 사고와 관련된 손해배상 소송에서 대법원이 항소심 판결을 뒤집었습니다. 이 사건은 60대 부부가 사망한 안타까운 사고로, 급발진 의심 사고로 인해 BMW코리아의 배상 책임을 인정했던 항소심 판단이 대법원에서 변경된 것입니다. 대법원 1부의 주심 마용주 대법관은 원심을 파기하고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈습니다. 이 결정은 급발진 사고의 책임 소재를 다시 한번 생각하게 만드는 중요한 계기가 될 것입니다. 사고의 배경과 1심, 2심의 판결사고는 2018년 5월, A 씨가 BMW 승용차를 몰고 고속도로에서 시속 200km로 약 300m를 역주행하다 가드레일에 충돌하면서 발생했습니다. 이 사고로 A 씨와 동승했던 남편이 사망했습니다...

노란봉투법, 국회 통과… 기업 부담 가중노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)이 24일 국회 본회의를 통과하면서 6개월 뒤부터 전격 시행된다. 가뜩이나 국내외 불안 요인으로 이중고를 겪는 기업의 부담은 대폭 늘어날 것으로 전망된다. 더불어민주당을 중심으로 한 범여권은 이날 오전 국민의힘의 필리버스터(무제한 토론)를 강제 종결한 뒤 노란봉투법 표결을 시도, 재석 186명 중 찬성 183명(반대 3명)으로 가결했다. 양경수 위원장을 비롯한 민주노총 관계자들은 국회 본회의장 방청석을 찾아 표결 결과를 지켜봤다. 노란봉투법, 무엇을 담고 있나?노란봉투법은 사용자 범위를 확대해 하청 업체 근로자들이 원청 업체와 교섭할 수 있는 길을 여는 내용을 담았다. 이를 위해 사용자 범위를 ‘근로조건을 ..

노란봉투법, 국회 본회의 상정… 뜨거운 논쟁의 시작23일, 국회 본회의에 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 개정안)이 상정되면서 여야 간의 격돌이 시작되었습니다. 국민의힘은 필리버스터(합법적 의사진행 방해)를 통해 법안 처리를 막아서고, 더불어민주당은 토론 종결을 시도하며 24일 표결을 예고했습니다. 이는 노란봉투법의 향방을 결정짓는 중요한 분기점이 될 것입니다. 필리버스터 시작… 24시간 후 운명의 표결국회는 법안 상정 후, 국민의힘 김형동 의원의 첫 필리버스터 발언을 시작으로 긴장감 속에 돌입했습니다. 절대 다수 의석을 가진 민주당은 즉각 필리버스터 종결 동의안을 제출했고, 24시간 후인 24일 오전 표결을 통해 토론을 종료하고 법안 표결을 진행할 방침입니다. 이 표결 결과에 따라 노란봉투법..

12·3 불법계엄, 그날의 진실을 마주하다지난달 25일 서울중앙지법 2별관 102호 법정에서 민사2단독 이성복 전 부장판사가 '2024가소120790' 사건의 판결 주문을 읽었다. 이는 시민 104명이 12·3 불법계엄으로 정신적 고통을 받았다며 제기한 손해배상 청구 소송에서 윤석열 전 대통령이 책임을 져야 한다는 내용이었다. 이 판결은 전국적으로 큰 반향을 일으키며, 유사 소송 제기로 이어졌다. 이 전 부장판사는 12·3 계엄이 국민 전체를 상대로 한 직접적인 불법행위였다는 점을 강조했다. 그는 박근혜 전 대통령의 국정농단 사태와는 달리, 이번 사건은 국민 전체를 대상으로 한 계엄이라는 점에서 차이가 있다고 설명했다. 이 판결은 단순히 개인의 행위가 아닌, 국가 권력에 의한 광범위한 불법행위로 인..

노란봉투법, 그리고 기업의 손배소: 새로운 국면을 맞이하다더불어민주당이 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)의 국회 통과를 앞두고, 현대차와 현대제철에 과거 파업 노동자들을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송을 취하할 것을 요청하며 이목을 집중시키고 있습니다. 이는 단순한 법안 통과를 넘어, 기업과 노동 간의 관계에 근본적인 변화를 예고하는 중요한 시그널로 해석됩니다. 특히, 노란봉투법은 노조 활동에 따른 손해배상을 제한하는 내용을 담고 있어, 법안 통과 시 기업들이 겪을 수 있는 법적 부담을 줄이는 데 기여할 수 있습니다. 이번 요청은 한화오션 사례를 참고하여 이루어졌으며, 향후 유사한 사례에 대한 정책적 방향성을 제시하는 중요한 선례가 될 수 있습니다. 이러한 움직임은 기업의 경영 환경에 적지 않은 영향..

12·3 비상계엄 사태, 법원의 첫 손해배상 판결윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 사태로 인해 정신적 피해를 입은 시민들에게 손해를 배상해야 한다는 법원의 판결이 나왔습니다. 이는 법원이 비상계엄으로 인한 시민들의 피해와 손해배상 청구권을 인정한 첫 번째 판결이라는 점에서 그 의미가 큽니다. 104명의 시민, 1인당 10만원 배상 판결서울중앙지법 민사2부는 이모씨를 포함한 104명의 시민이 윤 전 대통령을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 승소로 판결했습니다. 재판부는 각 시민에게 1인당 10만원을 배상하라고 명령했습니다. 이는 시민들이 겪은 정신적 고통에 대한 위자료로, 재판부는 제반 사정을 참작하여 이 금액을 결정했습니다. 재판부의 판결 근거: 위헌·위법한 비상계엄 조치재판부는..

용인 경전철, 12년 소송 끝에 대법원 판결혈세 낭비 논란이 일었던 용인경전철 사업의 책임을 당시 지방자치단체장에게 묻는 대법원의 최종 판단이 나오면서 향후 지자체에서 진행될 대규모 민자사업에도 영향을 미칠 것으로 전망된다. 주민 소송의 시작과 과정경기도 용인시 주민들이 용인경전철 사업과 관련해 제기한 이번 소송은 2005년 주민소송제 도입 이후 대규모 민자사업을 대상으로 한 첫 사례로 주목받았다. 대법원 파기환송 등 5번에 걸친 재판 동안 주민소송의 조건과 책임 범위 등에 중요한 획을 그은 판결로 평가된다. 용인 경전철 사업의 배경용인경전철은 2010년 6월 완공됐는데 용인시가 시행사인 캐나다 봄바디어사와 법정 다툼을 벌이느라 2013년 4월 개통됐다. 용인시는 국제중재재판에서 패소하면서 이..