View 12

정권 교체 후 되돌아온 훈장이재명 정부가 윤석열 전 대통령 시절 훈장 수여 거부 의사를 밝혔던 길준용 전 서산 부석중학교 교장에게 훈장을 재수여했습니다. 길 전 교장은 3년 전 정년퇴직 당시, 훈장증에 새겨질 윤석열 전 대통령 등의 이름을 받아들이기 어렵다는 이유로 녹조근정훈장 수여식을 거부한 바 있습니다. 하지만 정권이 바뀐 후, 이재명 대통령의 재수여 지시에 따라 훈장을 다시 받게 되면서 감사의 뜻을 표했습니다. 훈장, 이름 따라 가치가 달라지나길 전 교장이 처음 거부했던 훈장증에는 윤석열 전 대통령, 한덕수 전 국무총리, 이상민 전 행안부 장관의 이름이 포함되어 있었습니다. 그러나 이번에 재수여된 훈장증에는 이재명 대통령, 김민석 국무총리, 윤호중 행안부 장관의 이름이 새겨졌습니다. 이는 정치..

12·3 비상계엄, 국헌문란 목적의 폭동으로 판결서울중앙지법 형사합의25부는 12·3 비상계엄이 국헌문란 목적의 폭동에 해당한다고 판단했습니다. 재판부는 군대를 동원하여 국회의 기능을 마비시키려 한 점을 핵심으로 지적하며, 이는 대한민국 전역의 평온을 해할 정도의 폭동이었다고 밝혔습니다. 윤석열 전 대통령이 모든 과정을 직접 지시하지 않았더라도, 우두머리로서 모든 책임을 져야 한다고 강조했습니다. 대통령도 내란죄로부터 자유로울 수 없다재판부는 국가수반인 대통령이라도 '정권을 차지하려는 내란'을 저지를 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 1649년 영국 국왕 찰스 1세가 반역죄로 사형 선고를 받은 사례를 언급하며, 왕조차 국가에 반역할 수 있음을 인정해야 한다고 지적했습니다. 이를 근거로 12·3 비상..

운명의 날, 1심 선고 결과는?내란 우두머리 혐의로 사형이 구형된 윤석열 전 대통령의 1심 선고 공판이 오늘 오후 3시에 열립니다. 김용현 전 국방장관 등 7명에 대한 판결도 함께 내려지며, 재판부가 '내란'으로 판단할지가 초미의 관심사입니다. 이번 재판은 저희가 실시간으로 전해드릴 예정입니다. 핵심 쟁점: 비상계엄과 국헌문란이번 사건의 핵심 쟁점은 비상계엄 선포가 사법적 판단의 대상이 될 수 있는지, 그리고 내란죄의 요건인 '국헌문란 목적'이 인정되는지 여부입니다. 특검은 비상계엄이 내란 수단으로 이용될 경우 사법 판단이 가능하며, 군의 국회 투입 및 정치인 체포 시도 등은 헌법기관의 권능 행사를 불가능하게 하거나 법률 기능을 소멸시키려는 '국헌문란 목적'에 해당한다고 주장했습니다. 이는 '반국가..