반응형

조희대 5

박찬대, 조희대 대법원장 사퇴 촉구 및 사법부 쿠데타 진상규명 예고

조희대 대법원장의 사퇴 촉구더불어민주당 선대위 상임총괄선대위원장을 맡고 있는 박찬대 당 대표 직무대행은 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건 파기 환송 결정과 관련해 조희대 대법원장이 스스로 물러나야 한다고 강조했습니다. 박 직무대행은 당사에서 열린 선대위 회의에서 법원 내부망에 조 대법원장의 사퇴를 촉구하는 현직 판사들의 목소리가 커지고 있다고 전하며, 이는 사법부의 명예와 양심적 법관을 지키기 위한 최소한의 도리라고 밝혔습니다. 이와 같은 발언은 사법부에 대한 신뢰가 저하되고 있는 상황에서 더욱 비중 있게 다가옵니다. 사법부 쿠데타 진상규명 예고박찬대 직무대행은 내란 세력의 재집권을 위해 이재명을 제거하려 했던 조희대 대법원장의 사법부 쿠데타 진상 규명을 반드시 하겠다고 말을 이었습니다. 그는 오..

이슈 2025.05.09

조희대 발 대법원 논란, 전국법관대표회의 개최 여부에 대한 긴박한 상황

전국법관대표회의 개최 여부, 오늘 결론 날 예정법원 내부에서 조희대 대법원장의 자진 사퇴 목소리가 나오고 있습니다. 이와 같은 상황은 대법원의 유례 없는 행태에 대한 비판이 높아지는 가운데, 전국 판사들의 회의체인 전국법관대표회의의 개최 여부가 오늘 결론 날 예정입니다. 각급 법원 법관대표들이 모인 단톡방에서는 투표가 진행 중이며, 26명 이상의 대표자가 동의해야 회의가 열릴 수 있습니다. 이와 같은 움직임은 향후 사법 파동으로 이어질 가능성을 내포하고 있어 더욱 주목됩니다. 법조계와 국민 여론은 시시각각 변화하고 있으며, 사법부 개혁에 대한 목소리도 커지고 있습니다. 조희대 대법원장에 대한 비판의 목소리현직 부장판사는 조희대 대법원장에 대한 사퇴 주장도 있지만, 위법성이 드러나야 법관회의에서 정식..

이슈 2025.05.08

사법부의 정치적 중립성, 대법원장 사퇴 요구가 불러온 후폭풍

대법원 판결에 대한 현직 판사들의 반발최근 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 판결이 나오면서 일부 현직 판사들이 공개적으로 반발하고 있습니다. 특히 서울중앙지법의 김주옥 부장판사는 법원 내부망에 글을 올려 조희대 대법원장이 사건에 과도하게 개입했다며 사퇴를 요구했습니다. 김 부장판사는 ‘사법부의 정치적 중립성에 대한 해명할 수 없는 의심’이 크다며 대법원장이 책임을 져야 한다고 주장했습니다. 이처럼 판사들이 대법원장에 대한 사퇴 요구를 하는 것은 사법부의 독립성과 중립성을 심각하게 위협하는 상황임을 보여줍니다. 대법원장과 대법관들의 처신에 대한 실망김주옥 부장판사는 대법원장이 이재명 후보와의 대결에 나선 이유를 '사법부의 명운을 걸고'라고 표현하며, 이러한 결정이..

이슈 2025.05.07

대선 후보 공판 연기 요구, 민주당의 강력한 의지

민주당의 공판 연기 요구의 배경더불어민주당은 이재명 대선 후보의 파기환송심 일정과 관련하여, 선거운동 기간에 잡힌 모든 후보자의 재판 기일을 대선 이후로 연기할 것을 강력히 요구하고 있습니다. 윤호중 민주당 총괄선대본부장은 기자간담회에서 “대선 출마 후보 등록이 완료되고 선거 운동이 시작되는 12일 이전까지 출마 후보들에 대한 공판 기일을 모두 대선 이후로 변경하기를 바란다”고 강조했습니다. 이러한 요구는 조희대 대법원장을 압박하는 형태로 나타나며, 민주당은 만약 요구가 수용되지 않을 경우 대법원장 탄핵을 포함한 특단의 조치를 취할 수 있음을 시사하고 있습니다. 법원 일정과 선거운동의 충돌중앙선거관리위원회가 정한 이번 대선 후보자 등록 기간은 10일부터 11일까지이며, 12일부터는 공식 선거운동이 ..

이슈 2025.05.05

대법원 판결, 반대의견의 깊은 의미와 정치적 여파 분석

대법원 판결의 다수 의견과 반대 의견이번 대법원 판결에서 이재명 민주당 후보에 대한 유죄 취지 판결은 12명의 대법관 중 10명이 찬성한 결과로 나타났습니다. 그러나 흥미로운 점은 반대 의견을 제시한 대법관 2명의 입장이 다수 의견보다 2배 이상 많이 담겼다는 사실입니다. 실제로 판결문은 총 87쪽으로 구성되어 있으며, 그 중 다수 의견은 23쪽에 불과한 반면, 반대 의견은 48쪽에 달했습니다. 이는 대법관들이 각자의 의견을 따로 작성한 후 판결문에 합치는 방식으로 인해 발생한 결과로 보입니다. 특히 이흥구, 오경미 대법관은 신속한 재판이 반드시 좋은 결과를 가져오지 않는다고 주장하며, 심리의 속도에 대한 문제를 제기했습니다. 이들은 이솝우화의 이야기를 인용하여 ‘햇빛이 나그네의 외투를 벗겼다’는 점을 ..

이슈 2025.05.03
반응형