View 12

윤석열·김건희 항소심, 형량 가중…홍준표 '안타까움' 표명체포방해 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령과 도이치모터스 주가조작 혐의의 김건희 씨가 항소심에서 각각 징역 7년과 4년을 선고받으며 형량이 가중되었습니다. 이에 홍준표 전 대구시장은 페이스북을 통해 '참 딱하고 측은하다'는 심경을 밝혔습니다. 인생의 말년이 행복해야 진정한 행복한 삶이라며, 두 사람이 '비참한 말로'를 보내고 있다고 평가했습니다. 이번 재판이 시작일 뿐 앞으로의 재판 과정도 '첩첩산중'이 될 것이라고 내다봤습니다. 윤석열 전 대통령, 체포방해 혐의 항소심서 징역 7년 선고윤석열 전 대통령은 12.3 비상계엄 선포 후 공수처의 체포영장 집행을 막은 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 1심에서 징역 5년을 선고받았으나, 항소심 재판부는 2..

항소심, 징역 7년 선고…1심보다 2년 늘어윤석열 전 대통령의 공수처 체포 방해 사건 항소심에서 1심보다 2년 늘어난 징역 7년이 선고되었습니다. 서울고법 형사1부는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고하며, 1심의 일부 무죄 판단을 뒤집었습니다. 이는 윤 전 대통령이 받은 첫 항소심 판단이자 내란 재판부의 첫 판결이라는 점에서 주목받고 있습니다. 외신 허위 공보 혐의, 1심 무죄 뒤집고 유죄 인정1심에서 무죄로 판단되었던 외신 허위 공보 혐의가 항소심에서 유죄로 인정되었습니다. 윤 전 대통령은 계엄 직후 해외홍보비서관을 통해 외신에 '헌정 파괴 세력으로부터 자유민주주의를 지키기 위한 액션이었다'는 허위 주장을 하도록 언론 대응을 지시한 혐의를 받았습니다. 재판부는 피고인이 지시 내용이 사실과 반함을..

항소심, '체포 저지' 행위 직권남용·특수공무집행방해 인정서울고등법원은 윤석열 전 검찰총장이 1차 체포 시도를 저지한 행위에 대해 직권남용 및 특수공무집행방해 혐의가 성립한다고 판단했습니다. 이는 1심 판결을 뒤집는 결과로, 법리 해석에 대한 중요한 변화를 시사합니다. 해당 판결은 향후 유사한 사건에 대한 법적 판단에 영향을 미칠 것으로 보입니다. 법원의 판단 근거와 의미재판부는 윤 전 총장의 행위가 검찰총장으로서의 직권을 부당하게 남용했으며, 적법한 공무 집행을 방해했다고 보았습니다. 특히, 1차 체포 시도 당시의 구체적인 상황과 윤 전 총장의 역할을 면밀히 검토한 결과, 이러한 결론에 도달했다고 밝혔습니다. 이는 검찰의 독립성과 정치적 중립성에 대한 사회적 논의를 더욱 촉발할 것으로 예상됩니다...

2심 법원, 김건희 여사 도이치모터스 주가조작 가담 인정서울고등법원은 도이치모터스 주가조작 사건의 항소심에서 김건희 여사가 시세조종에 가담했다고 판단했습니다. 이는 1심 판결을 뒤집는 결과로, 향후 정치권과 법조계에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 법원은 제출된 증거들을 면밀히 검토한 결과, 김 여사의 행위가 주가 조작에 연루되었음을 시사한다고 밝혔습니다. 이 판결은 단순한 법적 판단을 넘어, 사회적 관심이 집중되는 사안입니다. 법원의 판단 근거와 쟁점2심 재판부는 김건희 여사가 도이치모터스 주가 상승을 위해 명의를 이용하거나, 주가 조작 세력과 연계된 정황 증거들을 중요하게 고려했습니다. 특히, 김 여사가 주가 조작 과정에서 직접적으로 관여했는지 여부가 핵심 쟁점으로 다뤄졌습니다. 법원은 김..

내란 가담 혐의, 박성재 전 장관에 징역 20년 구형12·3 비상 계엄 항소심 선고를 앞두고, 내란 가담 혐의로 박성재 전 법무부 장관에게 징역 20년이 구형되었습니다. 특검팀은 박 전 장관이 내란을 정당화하고 절차적으로 뒷받침하는 데 앞장섰다고 지적하며, '법의 이름으로 법을 파괴하는 법 기술자'에게 엄중한 심판을 내려달라고 요청했습니다. 이는 한덕수 전 총리, 이상민 전 장관에게 구형된 징역 15년보다 높은 수치입니다. 김건희 씨 수사 무마 청탁 의혹과 박 전 장관의 입장박 전 장관은 김건희 씨로부터 명품 가방 수수 사건 수사팀 구성 경위를 파악해 달라는 청탁을 받고 하급자에게 부적절한 지시를 내린 혐의도 받고 있습니다. 이에 대해 박 전 장관은 최후 진술에서 '대통령의 비상계엄 선포를 막지 못..

이수정, '이재명 아들 군 면제' 허위 글 항소심 쟁점국민의힘 이수정 수원정 당협위원장이 '이재명 대통령 아들 군 면제'에 대한 허위 사실을 유포한 혐의로 1심에서 벌금형을 선고받은 가운데, 항소심 첫 재판에서 새로운 쟁점이 부상했습니다. 이 위원장 측은 피해자인 이재명 대통령 아들들의 처벌 의사를 확인해 달라고 법원에 요청했습니다. 이는 명예훼손 사건에서 피해자의 의사가 명확히 드러나지 않은 이례적인 경우로, 합의 및 방어권 행사 가능성을 열어두기 위한 전략으로 풀이됩니다. 피해자 처벌 의사 확인, 왜 중요한가?이수정 위원장 측 변호인은 항소심 첫 공판에서 피해자가 수사 기록에 전혀 등장하지 않는 점을 지적하며 처벌 의사 확인을 강력히 주장했습니다. 변호인은 '피해자의 처벌 의사가 확인되어야 합의..

이수정 위원장, 항소심서 '피해자 의사 확인' 요청국민의힘 수원정 당협위원장인 이수정 씨가 21대 대선 당시 이재명 대통령의 아들들이 군 면제를 받았다는 허위 사실을 SNS에 게시한 혐의로 기소된 사건의 항소심에서, 이 씨 측은 재판부에 피해자의 처벌 의사 확인을 요청했습니다. 변호인은 이례적으로 피해자가 법정에 없거나 수사 기록에 등장하지 않는 명예훼손 사건이라며, 처벌 의사가 확인되어야 공탁도 가능하다는 입장을 밝혔습니다. 재판부는 변호인이 신청한 증인신문 절차를 진행한 후 논의하기로 했습니다. 1심 결과와 혐의 내용이수정 위원장은 대선을 앞둔 지난해 5월 자신의 페이스북에 '이 후보와 두 아들이 모두 군대 면제를 받았다'는 허위 글을 게시한 혐의로 기소되어 1심에서 벌금 300만 원을 선고받았..

내란 중요 임무 종사 혐의, 항소심 결심 공판한덕수 전 국무총리가 내란 중요 임무 종사 혐의 항소심에서 원심과 같은 징역 23년을 구형받았습니다. 특별검사팀은 한 전 총리의 행위가 모두 내란 중요 임무 행위였으며, 비상계엄 유지 상태에서 윤석열 전 대통령의 지시를 수용했다고 밝혔습니다. 또한, 범행을 부인하고 기억이 나지 않는다는 태도로 일관하며 국론 분열을 야기했다고 지적했습니다. 한 전 총리의 혐의와 특검의 주장한 전 총리는 '계엄 국무회의' 소집을 건의하여 비상계엄 선포에 절차적 정당성을 부여하고, 사후 선포문에 서명 후 폐기한 혐의 등을 받고 있습니다. 헌법재판소 탄핵 심판 과정에서의 위증 혐의도 포함되었습니다. 특검팀은 그의 행위가 내란 중요 임무 행위였으며, 정파적 이익을 앞세웠다고 주장..

내란 가담 혐의 한덕수 전 총리, 항소심서 징역 23년 구형내란 가담 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리에 대해 항소심에서 징역 23년이 구형되었습니다. 서울고등법원에서 열린 결심공판에서 특검팀은 원심과 같은 징역 23년을 선고해달라고 재판부에 요청했습니다. 앞서 1심에서는 특검의 구형량인 징역 15년보다 높은 징역 23년을 선고한 바 있습니다. 특검팀은 한 전 총리가 항소심에서도 범행을 부인하며 기억나지 않는다는 태도로 일관하고 있다고 지적했습니다. 한 전 총리, '위헌·위법 행위 막지 못한 점 책임 통감'한덕수 전 총리는 재판에서 윤석열 전 대통령의 위헌·위법 행위를 막지 못한 점에 대해 책임을 통감한다고 밝혔습니다. 그는 국민께 큰 고통과 혼란을 드렸으며, 국가 신뢰와 경제에도 부정적인 영향을 ..

끊이지 않는 가족 갈등, 며느리 흉기 피습 사건아들과의 오랜 갈등 끝에 며느리를 흉기로 찌른 80대 남성이 항소심에서도 징역 3년을 선고받았습니다. 서울고등법원은 살인미수 혐의로 기소된 A씨에게 1심과 동일한 형량을 유지했습니다. 이 사건은 단순히 개인의 일탈을 넘어, 가족 간의 깊은 갈등과 그로 인한 비극적인 결과를 보여주는 사례입니다. 사건의 발단: 9천만 원, 그리고 끊어진 연락사건의 시작은 4년 전으로 거슬러 올라갑니다. A씨는 아들과의 갈등 끝에 2년 동안 연락하지 않는 조건으로 9000만원을 받았습니다. 하지만 약속된 시간이 지난 후, 아들 부부와 손자, 손녀 모두에게 연락이 차단된 것을 알게 되면서 A씨의 분노는 극에 달했습니다. 이러한 상황은 A씨가 흉기를 챙겨 아들 집을 찾아가는 직..

끊이지 않는 논란, 박수홍 횡령 사건의 전말방송인 박수홍 씨를 둘러싼 횡령 사건이 항소심에서 새로운 국면을 맞이했습니다. 친형 박진홍 씨가 수십억 원 횡령 혐의로 징역 3년 6개월을 선고받고 법정 구속되었으며, 형수 또한 유죄 판결을 받았습니다. 이는 1심보다 형량이 높아진 결과로, 사회적으로 큰 파장을 일으켰습니다. 박수홍 씨는 오랜 시간 동안 가족에게 배신감을 느껴왔을 터, 대중들은 그의 아픔에 공감하며 안타까움을 표하고 있습니다. 항소심 결과: 형량 증가와 법정 구속서울고법 형사7부는 박진홍 씨에게 징역 3년 6개월을 선고하고 법정 구속했습니다. 1심에서 징역 2년을 선고받았던 박 씨는 항소심에서 형량이 더 높아졌습니다. 검찰은 징역 7년을 구형했으나, 재판부는 죄질의 심각성을 고려하여 중형을..