
윤석열 대통령 탄핵심판의 핵심 쟁점으로 떠오른 국회 활동 방해 여부에 대한 다양한 증거와 정황들을 분석하여, 정치적 및 법적 맥락에서의 심오한 의미를 살펴보겠습니다.여러 증인들의 진술과 헌법재판소의 심리를 통해, 과연 윤 대통령이 국회의 권한을 제한하려는 시도를 했는지를 집요하게 추적합니다. 동시에 향후 정치적 파장과 관련된 이슈들에 대해서도 깊이 있는 논의를 제시하겠습니다. 논의의 출발점은 윤 대통령 탄핵의 쟁점 중 하나인 ‘국회 방해 여부’입니다.이 카테고리에서 보아야 할 사항은 대통령의 권한이 헌법에 따라 어디까지 허용되는지에 대한 명확한 해석이며, 국회가 법적으로 지닌 권한이 어떻게 지켜져야 하는지를 의논하는 것입니다. 첫 번째로, 헌법재판소가 가장 집중한 부분은 대통령이 계엄군 등을 투입하여..