View 12

사건의 발단: 법원 판결과 나경원 의원의 반박법원이 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄주사처(공수처) 체포영장 집행 방해 혐의를 유죄로 인정한 가운데, 나경원 국민의힘 의원이 공수처 수사가 위법이라는 주장을 굽히지 않았다. 나 의원은 19일 페이스북에 글을 올려 “침묵? 공수처의 수사와 체포영장 발부·집행이 위법 부당했다는 나의 법적 견해는 그때도 지금도 동일하다”고 말했다. 이는 법원의 판결을 정면으로 반박하며, 자신의 기존 입장을 고수하겠다는 의지를 강력하게 드러낸 것이다. 나경원 의원의 법적 근거: 헌법 조항과 공수처법 해석나 의원은 헌법 84조와 공수처법 2조를 근거로 공수처의 수사가 위법하다고 주장했다. 그녀는 “헌법 84조와 공수처법 2조에 따라 공수처는 내란죄에 대한 수사권이 없다. 다수..

나경원 의원의 '천정궁' 방문, 그 배경과 파장국민의힘 나경원 의원이 경기 가평의 통일교 시설을 방문한 사실이 알려지면서 정치권에 파장이 일고 있습니다. 나 의원은 26일 한 라디오 인터뷰에서 해당 시설을 방문한 적은 있으나, 그곳이 천정궁인지 몰랐다고 해명했습니다. 2020년 총선 낙선 이후, 지인의 권유로 방문했다는 설명입니다. 그러나 이러한 해명에 대해 범여권에서는 비판의 목소리가 쏟아지고 있으며, '허접한 변명'이라는 강도 높은 비난도 나왔습니다. 의혹 증폭: '몰랐다'는 해명, 국민적 공감 얻을 수 있을까나 의원의 해명에 대해 더불어민주당 김지호 대변인은 '5선 의원의 '몰랐다'는 변명이 과연 국민 상식에 부합하느냐'며 날카롭게 비판했습니다. 통일교의 상징적 공간인 천정궁을 방문하고도 그곳..

나경원 의원의 '통일교 접촉설' 논란 심화나경원 의원이 통일교 본산인 '천정궁' 방문 여부에 대한 질문에 답변을 회피하면서 논란이 더욱 커지고 있습니다. 22일 한 방송에 출연한 나 의원은 조국 대표가 천정궁 방문 여부를 묻자, 핵심은 '돈을 받았는지 여부'라며 시선을 돌리려 한다고 비판했습니다. 나경원, '통일교 특검' 필요성 강조나 의원은 '통일교 특검'을 반드시 해야 한다고 주장하며, 민주당이 여러 정치인들의 이름을 거론하는 것에 대해 불편한 심기를 드러냈습니다. 그녀는 특히 자신의 이름이 언급된 것에 대해 강한 불만을 표하며, 특검의 필요성을 역설했습니다. 배종찬 소장의 분석: 특검의 파장배종찬 인사이트케이 소장은 나경원 의원이 뇌물죄로 기소될 경우 공소시효가 15년 이상 적용될 수 있..

특검 도입, 여야 모두 포함해야강득구 더불어민주당 의원이 '세계평화통일가정연합(통일교) 특검' 도입을 강력히 촉구하며, 여야를 가리지 않고 모두 포함해야 한다고 주장했습니다. 그는 22일 페이스북을 통해 '국민이 원한다면 특검은 당연하다'고 강조하며, 민주당이 야당의 특검 제안을 즉각 수용했다고 밝혔습니다. 이는 경찰 수사를 지켜봐야 한다는 기존 입장에서 선회한 것으로, 특검 도입에 대한 의지를 확고히 드러낸 것입니다. 전재수 의원 옹호, 야당 비리 의혹 제기강 의원은 피의자 신분으로 경찰 조사를 받고 있는 전재수 의원에 대한 굳건한 믿음을 드러냈습니다. 그는 '전재수 의원은 조사를 마쳤고 무죄를 주장하고 있다. 저는 그 주장을 믿는다'고 언급하며, 전 의원을 옹호했습니다. 동시에 야당을 향해 비판..

61년 만에 재현된 국회의 '입틀막' 논란9일, 국회 본회의에서 나경원 국민의힘 의원의 필리버스터 도중 우원식 국회의장이 정회를 선포하는 초유의 사태가 발생했습니다. 이는 1964년 이후 61년 만에 필리버스터 중단이라는 점에서 국회 역사에 또 하나의 중요한 장면으로 기록될 전망입니다. 이번 사태는 가맹사업법 개정안에 대한 필리버스터 과정에서 비롯되었으며, 여야 간의 격렬한 대립을 촉발했습니다. 국회는 찬반 논쟁으로 뜨거워졌고, 이는 단순한 법안 논쟁을 넘어 의회 민주주의의 본질에 대한 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 필리버스터 중단 배경: 발언 내용과 국회법 위반 논란나경원 의원은 가맹사업법 개정안에 대한 필리버스터를 시작하며 신속 처리 안건(패스트트랙) 제도의 문제점을 지적했습니다. 우원식 의..

나경원 의원, 민주당에 '계엄팔이' 중단 촉구나경원 국민의힘 의원이 더불어민주당을 향해 '계엄팔이'와 '내란몰이'를 그만두라고 강력하게 비판하며, 정치 보복을 중단할 것을 촉구했습니다. 그녀는 23일 자신의 페이스북을 통해 정청래 민주당 대표의 발언을 언급하며, 민주당이 '계엄팔이·내란몰이'와 헤어지고 '민생과 국익을 우선할 결심'을 해야 한다고 주장했습니다. 1년 동안 이어진 '계엄팔이' 비판나 의원은 민주당이 12·3 계엄 1주년이 되는 지금까지 '계엄 극복'은커녕, '계엄팔이·내란몰이'에 몰두하며 정치 보복에 열을 올리고 있다고 비판했습니다. 그녀는 검찰 해체, 법원 장악, 국가 해체 시도를 언급하며, 민주당의 행태가 '무자비하다'고 지적했습니다. 또한, 민주당이 자신들의 폭주에 걸림돌이 되는..

의원직 유지, 숨통은 트였지만… 겹겹이 드리운 악재국민의힘 나경원 의원이 '패스트트랙 사건' 1심 선고에서 가까스로 의원직을 유지했다. 함께 기소됐던 송언석 원내대표와 나머지 의원들 역시 당선무효형을 피하면서 국민의힘은 일단 숨을 돌리게 됐다. 큰 산을 넘었지만 악재들은 여전히 쌓여있다. 추경호 의원에 대한 체포동의안 표결부터 불법 비상계엄 1년까지 줄줄이 이어질 예정이다. 이를 의식한 국민의힘 장동혁 대표도 내부 결속 다지기에 총력 중이다. 당 차원에선 불법 계엄 1년인 12월 3일을 어찌 맞이해야 할지도 분주히 계산 중이다. 재판 결과와 당내 반응: '한숨 돌렸다' vs '아직 갈 길 멀다'21일 CBS노컷뉴스 취재를 종합하면 최악의 동물국회를 촉발한 '패스트트랙 충돌 사건' 1심 재판을 맡은 ..

국회 패스트트랙 충돌, 1심 선고 결과국회 패스트트랙 충돌 사건에 연루된 국민의힘 전·현직 의원들이 1심에서 벌금형을 선고받았습니다. 서울남부지법 형사합의11부는 특수공무집행방해, 국회법 위반 등의 혐의로 기소된 나경원 의원, 황교안 전 국무총리 등 자유한국당 관계자 26명에 대한 선고 공판을 열었습니다. 재판 결과, 나경원 의원은 벌금 2천400만원, 황교안 전 총리는 1천900만원, 송언석 의원은 1천150만원을 각각 선고받았습니다. 법원의 판단: 국회의 신뢰 훼손재판부는 이번 사건에 대해 국회가 신뢰를 회복하고자 마련한 의사결정 방침을 의원들이 스스로 위반한 첫 사례라고 지적했습니다. 또한, 쟁점 법안의 당부를 떠나 국회에 대한 국민의 신뢰를 훼손했음을 강조했습니다. 특히, 헌법과 법률을 준수..