View 12

한덕수 전 총리, 1심서 징역 23년 선고받아내란 우두머리 방조 등 혐의로 재판에 넘겨진 한덕수 전 국무총리가 1심에서 징역 23년을 선고받았습니다. 이는 검찰 구형량인 징역 15년보다 훨씬 무거운 형량입니다. 이번 판결은 법조계와 대중에게 큰 충격을 안겨주었습니다. 변호인단의 '막말' 논란한 전 총리에 대한 1심 선고 직후, 김용현 전 국방부 장관의 변호인단은 유튜브 채널을 통해 재판부를 향한 거친 비난을 쏟아냈습니다. 특히 이하상 변호사는 판결을 내린 재판장들을 향해 노골적인 모욕감을 주는 발언을 서슴지 않았습니다. 재판부 향한 '사이코패스' 비유이하상 변호사는 한 전 총리 사건의 재판장인 이진관 부장판사는 물론, 윤석열 전 대통령의 체포영장 집행방해 혐의 재판에서 징역 5년을 선고했던 백..

법원의 판결, CCTV가 말하다2024년 12월 3일, 대한민국을 뒤흔들었던 '계엄의 밤'. 당시 대통령실 CCTV 영상은 한덕수 전 국무총리의 주장을 정면으로 반박했습니다. 법원은 CCTV 속 한 전 총리의 모습을 면밀히 분석하여, 그가 비상계엄 선포 계획에 반대했다는 주장이 사실이 아님을 명확히 했습니다. 이는 단순한 정치적 공방을 넘어, 역사적 진실을 밝히는 중요한 순간입니다. CCTV에 담긴 침묵의 순간들한 전 총리는 그날, 국무회의 소집을 건의하며 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포를 만류하려 했다고 주장해왔습니다. 하지만 공개된 CCTV 영상은 이러한 그의 주장을 뒷받침하지 못했습니다. 오히려 영상 속 한 전 총리는 최상목 당시 경제부총리와 조태열 당시 외교부 장관이 대통령을 설득하는 동안..

역사적 판결: '비상계엄'은 '내란'이었다서울중앙지법은 12·3 비상계엄 사태와 관련하여 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하며, 해당 사태를 형법상 '내란'으로 규정했습니다. 이는 단순히 한 개인의 형사 사건을 넘어, 대한민국 헌정사에 중요한 족적을 남기는 판결입니다. 재판부는 '국민이 선출한 권력자가 헌법과 법률을 경시·위반하여 민주주의와 법치주의에 대한 신념 자체를 뿌리째 흔들었다'며, 이를 '위로부터의 내란, 친위 쿠데타'로 명확히 했습니다. 사건의 핵심: 한덕수 전 총리의 유죄 판결한덕수 전 총리는 내란 우두머리 방조, 내란 중요임무 종사, 위증 등 혐의로 기소되었습니다. 재판부는 그가 국무총리로서 내란에 관여하고, 계엄 선포 과정에서 '절차적 외관'을 만드는 데 기여했다고 판단했습..

사건의 시작: 한덕수 전 총리, 법정 구속한덕수 전 국무총리가 '12·3 내란' 방조 혐의로 1심에서 징역 23년을 선고받고 법정 구속되었습니다. 서울중앙지법 형사합의33부는 증거인멸 우려를 이유로 법정 구속을 결정했습니다. 이는 헌정사상 전직 국무총리가 법정에서 구속된 초유의 사건입니다. 특검은 징역 15년을 구형했지만, 재판부는 이보다 높은 형량을 선고했습니다. 재판부는 한 전 총리가 헌법 수호 의무를 저버리고 내란에 가담한 점을 엄중히 질책했습니다. 12·3 내란의 실체: 재판부의 판단재판부는 '12·3 비상계엄 선포와 포고령 발령 등이 형법상 내란에 해당한다'고 판단하며, 이 사건을 '12·3 내란'으로 명명했습니다. 한 전 총리의 혐의 대부분을 유죄로 인정하며, 국무총리로서 헌법과 법률을 ..

사건의 발단: 김용현 전 장관 변호인 감치, 재집행 의지 표명김용현 전 국방부 장관 변호인들에게 감치를 선고했던 한덕수 전 총리 사건 재판부가 감치 재집행 의지를 거듭 밝혔습니다. 재판장 이진관 부장판사는 대법원과 서울중앙지법에 감사를 표하며, 변호인들을 겨냥한 듯 '재판부로서는 최선을 다하고 있다는 점과…. 일단 뭐 한 번 지켜보시라고 말씀드리겠습니다.'라고 말했습니다. 이는 앞서 감치 재집행에 나서겠다고 밝힌 데 이은 강력한 의지 표명으로 해석됩니다. 법무부의 조치: 신원 확인 절차 완화 및 감치 절차 진행김 전 장관 변호인들은 감치 선고에도 불구하고 인적 사항이 특정되지 않았다는 이유로 풀려났습니다. 이에 법무부는 감치 대상자가 특정됐다면 입소 절차를 진행하기로 했습니다. 이름, 주민등록번호,..

사건의 개요: 한덕수 전 총리, 법정에서 '기억 없음'으로 일관한덕수 전 국무총리가 12·3 불법 계엄 선포 전 국무회의 방조 혐의와 관련해 24일 법정에서 모르쇠로 일관했다. 그는 ‘계엄 얘기를 들은 뒤 멘붕 상태라서 뭔가를 제대로 인식하는 상황이 아니었다’며 ‘기억이 굉장히 부족하다, 없다’고 말했다. CCTV 영상 속 모습, 기억에서 삭제?대통령실 폐쇄회로(CC)TV 영상 속 자신의 모습에 대해서도 ‘사후적으로 보면 제가 영상에 있었던 것으로 나온다’는 궤변을 늘어놨다. 특검이 ‘CCTV 영상을 통해 피고인 상의 안주머니에 문건을 소지한 것 봤죠’라고 묻자 한 전 총리는 ‘제 기억에서 찾아낼 수가 없다’고 답했다. 윤석열 전 대통령의 증언과 한덕수 전 총리의 상반된 주장지난 19일 윤 전..